問：美國當地如何看待特朗普的第二期？
答：“華盛頓的10多個研究所和相關機構參加了8次與核心智庫的個別會議。AFPI等親特朗普研究所人士對‘MAGA(讓美國再次偉大)’表示了強烈的期待。相反，CSIS、布魯金斯研究所等智庫人士將“衝擊和恐怖時代”、“暴風時代”、“混沌時代”的到來規定為“衝擊和恐怖時代”。他們異口同聲地建議“暫時放棄過去與美國打交道的方式，好好應對現在和不久的將來可能展開的不確定性浪潮”。還有建議，如果不好/不能乘風破浪，損失會很大，而如果能圓滿克服的話，機會就會到來。”
問：他們(智庫)對韓國的狀況有何忠告？
答：“雖然韓國內政沒有被作為重點議題進行討論，但在高度評價韓國民主主義復原力的同時，還擔心繼尹錫悅總統之後，韓悳洙總理也被彈劾，並引發‘代總統的代總統(崔相穆副總理)’的政治混亂將持續多久。特別是保守的研究機構非常敏感地表示，很關注今後憲法裁判所的決定方向會對強有力的韓美同盟和韓美日合作產生什麼樣的影響。”
問：第1期時，10天後首腦進行了通話。
答：“特朗普第一屆政府時期，美國從黃教安代行總統體制初期開始就對韓國政府及政策表示強烈信任，這與現在不同。當時，特朗普總統在1月底（就任僅10天）、3月初（朝鮮發射導彈挑釁後）、4月初（習近平訪美會談後）等三次首腦通話進行了溝通。雙方就加強韓美同盟、韓美強力應對朝鮮挑釁、部署薩德等問題進行了緊密協商。當時，美國向朝鮮和全世界傳達了雖然是代行總統體制，但美國重視韓美同盟的強烈信息。本來，特朗普總統並不願意與權限代行/代行總統（Acting）對話。但據悉，在第一任期初期能通話3次是因為當時代總統（與崔相穆副總理不同）具有總理這一獨立的職務，所以沒有太大的抵抗感，而且高層參謀們積極提出建議。”
|
