特朗普成功連任時，會追求與朝鮮的緊密關係，也有很多專家預測朝鮮和美國首腦會談能否成功舉行。但筆者一直主張這種可能性不大。本月3日韓美日外長會議的共同聲明也證明了這一點。朝鮮國務委員長金正恩的妹妹、勞動黨副部長金與正9日就韓美日外長聯合聲明指責稱：＂這是過時的、無知的行為＂、＂不可能實現的妄想＂。至此，盤算著特朗普將推進更加靈活的對朝政策，把朝鮮拉上對話舞台的希望破滅了。
朝鮮政權可能正在密切關注特朗普如何安排與普京舉行美俄峰會。但是，特朗普的對朝接近似乎與對俄羅斯的接近方法不同。特朗普通過國務卿魯比奧表明朝美首腦會談不是自己的主要議題。對於媒體關於朝美首腦會談的提問，回答稱＂總有一天要做什麼＂。雖然不是確切的承諾，但也不是完全關門，而是模糊的回答。
特朗普需要的對朝政策工具，和現有的美國政府一樣，都是對朝鮮的制裁。但是，在美中關係崩潰之前，履行對朝制裁就已經存在嚴重問題，中俄對履行對朝制裁不感興趣。最終，美國通過與中俄合作實現對朝政策目標純屬痴人說夢。
那麼，應該如何分析特朗普二期的對朝政策呢？ 第一，有利因素的可能性。對於專注於外交和經濟政策的特朗普來說，只能把對朝問題放在次要位置。特朗普或許在等待烏克蘭戰爭結束，俄羅斯的對朝援助消失，對朝鮮產生負面影響。他肯定認為，朝鮮放棄核計劃的危機時刻可能會到來。
第二，這是不利因素的可能性。也就是說，特朗普的對朝政策可能全無。因為沒有任何想法，所以無法讀懂特朗普的內心想法。政策的缺失會導致行動的缺失。如果總統是其他人，也許這不是什麼大問題。已經有過因突然不慎重的政策選擇而造成不良結果的經歷。缺乏明確的政策意味著特朗普有倉促做出對朝政策決定的風險，這可能是一場災難。要麼做出引起朝鮮軍事反應的決定，要麼做突然讓出的交易。不管是哪一個，都將是很難恢復的選擇。 |
