其次，美軍再次展現了其壓倒性的軍事力量。通過空軍與海軍聯合欺騙伊朗的防空系統後，美軍使用GBU-57“地堡破壞者”對伊朗核設施實施了精確打擊，這種破壞力是中國和俄羅斯所不具備的。儘管這種戰略是否對中國或朝鮮同樣有效尚屬未知，但此次所展示的軍事實力，已足以令全球所有美國的敵對國家感到震撼。
第三，儘管出人意料地，特朗普並未走上孤立主義或反對對外干預的道路，但他依然採取單邊行動。在七國集團（G7）峰會期間提前返國的特朗普，並未對與參會的主要盟國建立團結作出任何努力。對於美國對伊朗的空襲，美國最重要的盟友——日本、澳大利亞和韓國——都遲疑不決，未能立即表態支持。這或許也是因為與前任不同，特朗普政府在行動前並未與主要盟國進行充分協商所致。
第四，從歷史上看，獨裁國家在集體安全方面的整合能力遠不如民主國家。與建立在普世價值基礎上的政府不同，以仇恨為基礎建立的獨裁政權難以真正團結一致。
朝鮮領導人金正恩很可能正密切關注這一系列事態的發展。特朗普出人意料的強硬姿態、美軍展現出的毀滅性軍事實力，以及危機中獨裁政權之間表現出的無力聯盟，都對金正恩具有深刻的啟示意義。與此同時，他也可能會從中尋找朝鮮發展核武器的正當性依據。因為對一個擁有核武器的朝鮮發動攻擊，將給美國帶來更為巨大的風險。
特朗普之所以攻擊伊朗的核設施，是因為伊朗未能認真對待無核化談判。2019年在越南河內舉行的朝美首腦會談中，特朗普之所以未與朝鮮達成交易，也正是出於同樣的原因。特朗普不會僅因朝鮮拒不妥協的態度就對其發動攻擊，但如果朝美談判得以重啟，他仍將對朝鮮的強硬與欺騙心存疑慮。由於金正恩在朝核問題上的立場變得更加強硬，朝美外交的前景並不樂觀。這是李在明政府必須高度關注的一點。 |
