|
| 韓國全球戰略合作研究院院長黃載皓發言（中評社 陳思遠攝） |
馬來西亞國防大學國際關係、安全與法律系教授茹哈娜斯·哈盧從東南亞視角切入，指出東北亞曾是冷戰衝突熱點，借東盟區域主義與一體化進程，已轉型為相對和平繁榮的地區，但亞太仍面臨三重挑戰：其一，中美戰略競爭讓東盟陷入“利益平衡困境”，東盟成員國傳統上與中美保持良好關係，需兼顧國家利益與中立獨立，東南亞和平安全很大程度依賴中美合作；其二，南海爭端等領土海洋問題構成隱患，部分東盟國家對中國“九段線”主張及維權態度存疑，但爭端未阻礙區域合作，東盟與中國正通過南海行為準則談判管控分歧；其三，緬甸政治危機、柬泰邊境衝突等未決問題及海盜等非傳統安全威脅不容忽視，其中非傳統威脅相對易通過協作解決。
她強調，東盟通過多元機制應對挑戰：東盟防長會議、“10＋8”防長會議等平台秉持“不排除任何國家”原則，吸納中美俄等域外國家參與；“迷你多邊機制”聚焦務實合作，規避冷戰式分裂。正是憑借在主導大國間保持中立自主的獨特模式，東盟為成員國及與域外大國開展安全合作提供了可行路徑，有效鞏固了亞太安全協作基礎。
同濟大學政治與國際關係學院院長門洪華表示，全球動蕩變革背景下，亞太穩定具有重要指向意義，冷戰後亞洲未重蹈歐洲戰亂覆轍，對話協商仍是地區國家解決分歧的主流方式。但近期，地區多國政局變動、合作發展受衝擊，美國盟伴機制、中國戰略夥伴關係、東盟對話機制等多方力量交織，使亞太安全呈現“擁擠”態勢，北約亞太轉向更增添不確定性，“變動”成為當前亞太安全的顯著特徵。
面向未來，門洪華認為需重點關注三大問題：“特朗普2.0”是否會擴張小多邊安全機制，各國能否形成制衡其衝擊的戰略；亞太國家戰略自主的發展走向；亞太戰略穩定，當前核穩定、大國關係穩定、制度框架穩定均受挑戰，中美戰略穩定尤為關鍵。“亞太安全雖總體穩定，但危機風險上升，需各國以負責任姿態應對，避免成為新的安全引爆點。”門洪華說，香山論壇正為地區安全對話提供重要平台。
|
