中國人民大學國際關係學院副院長李晨探討了美國軍事戰略的變化及其對台海安全的影響。李晨指出，美國已有80年沒有大國戰爭的經驗，其在二戰當中獲勝的關鍵工業基礎也已消失。美國在台海和東亞方向正面臨幾大長期挑戰，一是地理位置的挑戰。美國在西太平洋地區展開任何大規模的軍事行動，都離不開長期的戰場準備和大規模、跨洲際的力量投送。這樣的行動即使是面臨弱敵或地區強國，也有很高的門檻，更何況面對中國這樣的大國對手。二是威懾的困境。從冷戰開始，就一直存在著這個所謂核威懾和常規威懾的困境。冷戰時期，北約對蘇聯的軍事戰略一直無法擺脫對於核武器的依賴。後冷戰時代，當大國博弈退潮後，美國對於常規威懾更加有信心。但在當下，美國在西太平洋地區已不存在常規威懾能力。在美國喪失壓倒性優勢之後，威懾從確定變成不確定。三是同盟體系的困境。美國的同盟體系以保護盟友為核心和基礎。冷戰時期，北約這樣的多邊同盟體系之所以願意互保，主要是因為中歐、西歐的地理環境，以及各方對於蘇聯威脅的共同認知帶來的。但西太平洋地區的地理環境、中國的決策、中美力量對比的變化，都有效地制約了美國把台灣問題納入到同盟體系當中、讓同盟體系聚焦台海。即使近年來美國借助俄烏衝突動員亞太同盟體系，但其在台海局勢的多種場景中，能夠達到的分工和協作的程度仍然是不確定的。
李晨指出，中美軍事力量在後冷戰時代存在的代差已經不復存在。從體系對抗來看，由於美國技術優勢的消失，中方在西太平洋地區的主場優勢愈發凸顯。當前兩岸面臨塑造穩定的窗口與機遇，從大陸“十五五年”規劃建議以及最近的對台發聲可以看出，大陸反“獨”促統的工具搭配正日益豐富。在此背景下，台灣如何選擇是至關重要的，只要給和平統一以希望，台灣就能夠成為新態勢的受益者。
|
