|
| 兩岸學者在研討會上分析和研判兩岸關係未來走向（中評社 陳思遠攝） |
中國人民大學國際關係學院教授林紅圍繞“兩岸關係發展的話語政治和話語建構問題”發言，她指出，在政治、經濟和軍事等顯性博弈的背後，話語層面的競爭同樣深刻地影響著兩岸關係的發展。話語不僅關乎“說什麼”，更關乎“誰在說”“為何而說”以及“說了之後的社會效果”，它既可能成為認知對抗的戰場，也可能成為溝通理解的橋梁。
林紅指出，兩岸關係中的話語政治主要體現在三個層面：一是身份認同的話語差異，大陸方面建構並強調“兩岸同胞都是中國人，同屬中華民族”的敘事，旨在強化歷史與文化聯結，而島內“台獨”勢力則存在以本土化和去中國化為特徵的分離主義話語，試圖重構身份認同基礎；二是對兩岸現狀與法理的不同界定，大陸堅持一個中國原則，強調國家主權與領土完整不容分割，島內“台獨”勢力則推動所謂“兩岸互不隸屬”論述；三是關於未來路徑的敘事之爭，是走向和平統一，抑或是維持所謂“不統不獨”的現狀，還是追求法理“台獨”，不同路徑背後都伴隨著相應的話語建構與輿論動員。
她強調，有愛有溫度的話語表達如“兩岸一家親”“心靈契合”等具有正向動能，有助於兩岸積累互信、凝聚共識，而島內敵意化、污名化的敘事則會削弱交流基礎。林紅最後表示，未來大陸在對台話語建構中應堅持“求真求實”的導向，既要立足大格局、講清大義理，也要注重將宏大敘事與民眾具體生活經驗相結合，增強話語的親和力與說服力。
天津師範大學馬克思主義學院教授石勇以“島內主流民意韌性”角度出發，分析了台灣社會內部存在的穩定兩岸關係的積極因素。他指出，島內主流民意中始終存在一種穩定性內核，這一內核不易因短期政治博弈或選舉動員而動搖，反而體現出對兩岸和平穩定、經濟合作與民生交流的持續期待。石勇進一步以實證數據說明，支持兩岸民間交流與合作的民意比例長期維持在60%以上，同時有相近比例的民眾明確反對因“台獨”冒險行為引發軍事衝突。這一數據表明，島內社會對兩岸關係和平發展的期待具有廣泛而深厚的基礎，反映出主流民意在面對政治波動時所展現出的韌性。這種韌性使得島內民意不易隨政治操作而走向極端，反而傾向於維持兩岸關係的總體穩定，從而為兩岸關係的良性互動提供了重要的社會基礎。
石勇認為，島內民意韌性主要來源於三個方面。首先，經濟民生需求，隨著兩岸經濟的深度融合，台灣與大陸之間的經濟依存關係逐步轉化為民眾對和平發展的偏好。其次，避戰求和的共識，台海潛在的戰爭風險威脅和台灣民眾的感知，成為激發島內民眾韌性的關鍵因素，島內民眾深知戰爭的代價和風險，從而更加傾向於和平解決兩岸問題。最後，兩岸共同文化、兩岸共同的歷史記憶的傳承和價值體系的共享在維繫島內民意韌性方面發揮了重要作用。他強調，島內民意的韌性與大陸爭取和平統一的目標存在契合，對兩岸關係的和平發展具有重要意義。
|
