所謂路線區隔意即與國民黨走不同路線，其中最明顯的是兩岸政策。台灣政黨政治經過這一、二十年的激烈翻滾經常有些商業邏輯在裡面，舉例來說，今天一條街上如果有10家餐廳，其中9家賣麵，1家賣飯，這家飯館生意一定特別好。國民黨主張與大陸緊密交流，民進黨若採同樣主張，底子又沒人家厚，肯定拚不過藍營，為了要凸出，只好在兩岸政策走跟國民黨不同的路。因此，我們都看到了，很多綠營人士其實很清楚台灣未來的方向，特別是地方首長，但為了選票只好說一套，做一套，表面很綠，實際上也很希望為地方引進“兩岸交流財”為自己的未來鋪路。
解析綠營凝聚支持者的這些路數，可以給國民黨一個很好的啟示。現在在台灣，藍綠執政最大不同就是兩岸政策，其餘的並無明顯差距。綠營懂得以不同於國民黨的“主權”觀”將支持者牢牢綁住，馬英九卻為了爭取綠營支持者，故意模糊化國民黨原有的兩岸路線，難怪藍軍支持者會心灰意冷，票愈選愈少。
換言之，民進黨一直讓支持者堅定地知道他們是“為何而戰”，扁執政期間更砸下無數的公帑去推銷深綠主張。反之，馬英九以為他做“不沾鍋”就可以成為“全民“總統”，綠軍選民也會支持他；如今顯示，許多藍軍選民已經被馬搞得暈頭轉向，才會沮喪到票都不想投，綠軍選民更不可能轉向支持馬。
|
