這如同，不論是兩岸簽ECFA或台灣對外洽簽FTA，都不可能只要求對方無條件開放市場，自己卻保護得滴水不漏。不過，很微妙的是，同樣是向美國買武器，如果是發生在扁政府任內，一定被視為踩紅線行為，扁政府也不會避諱買武器就是針對大陸，但馬英九將向美國買武器解釋為“有助於兩岸進一步發展”。在買武器這個行為上，究竟哪個說法才符合事實？
美國沒有批准出售F16C/D型戰機、潛艦給台灣，部分人士認為這是華府對北京有所忌憚，台灣只拿到一些用處不大的武器，不致影響兩岸關係。然而，這也是片面的解讀，總之在此事件上，台灣橫豎都給了美國一個牽制北京的籌碼，而他們的前提是美國與馬政府都自認為大陸不會因此翻臉。
美國在兩岸氣氛全面和緩之際拋出軍售案，震撼中美關係，後續發展有待觀察。對馬政府而言，有個方向倒是很值得討論，當年扁執政時，砸下多少資源鋪天蓋地宣導“反中”、“仇中”；馬政府口裡講和解，卻一口氣要花新台幣2千多億買武器要衝著大陸，尤甚者F16C/D型戰機、潛艦這次買不到還聲稱要繼續買，這樣的行動所造成的宣傳效應，與扁政府時代又有何不同？ |
