蔡英文現在除了黨魁之外，還有一個身分是“新北市長參選人”，要同時扮演好這兩個角色有其矛盾之處。就黨魁身分，蔡的強勢主導歷歷在目，蘇貞昌都已經被他壓到第二位。以民進黨的生態，沒有拉攏獨派休想穩坐主席大位，蔡與馬英九辯ECFA只顧著談經貿，沒提公投，綠營基層噓聲不斷，就是最好的例子。蔡的“流亡政府”說，明顯是將“主席”的角色放在“五都市長參選人”之上。
五都市長選舉是一對一選舉，要獲得五成選民支持才有當選機會，蔡英文除了大談“中華民國是流亡政府”，還大談“中國性”宰制“台灣性”，皆挑起了台灣社會最敏感的族群議題。這儼然是陳水扁選台北市長時操作“土狗”、“貴賓狗”話題的翻版，藍軍府院黨集中火力猛打其來有自，因為蔡平白送給了國民黨一個不費吹灰之力就可以得分的題材。
如果蔡英文只是一個單純的五都市長參選人，在求勝的策略上，她絕對不會去碰這個議題。就像參選台北市長的蘇貞昌，包括謝長廷主導的520反ECFA靜坐都不肯去，算盤打得多精。
蔡英文不是不懂，而是當兩種身分發生衝突時，她把“主席”的位置放在第一位。黨主席選舉九成得票率給她無比信心，現在天時地利人和都站在她這邊，年底五都選後，就是她和蘇貞昌爭奪2012年入場券的開始，新北市贏不贏，對她來說沒那麼重要。她迄今不肯明確宣示，當選一定做完4年任期；由於蘇要贏得台北市實屬不易，她即使沒贏回新北市也無所謂。
|
