說來是很荒謬，兩岸政策既然是當前台灣生存、發展最重要的政策，民進黨2012初選的“兩強”蔡英文、蘇貞昌，竟然都可以這樣稀里呼魯帶過。民進黨2007很紮實地辦過2008“總統”初選辯論，黨中央如果夠負責任，接下來的政見會不論是安排提問人，或有類似辯論會設計，都應該讓候選人接受更多元檢驗。
許信良的參選除了可以啟動民進黨初選的兩岸政策較勁，更能撕開民進黨“總統”候選人受到台獨基本教義派制約的面貌。許因為是“志在參選，不在乎輸贏”，他可以無所顧忌的講實話，例如他在參選宣言提到，“兩岸關係的更大穩定和開放，符合全球政經體制的要求和價值。”“要讓台灣的經濟持續成長的最有效對策，就是對陸資、陸客、陸生大膽開放。”這些都是台灣很主流的民意，否則南台灣民進黨執政縣市長們也不會那麼積極跑大陸推銷農產品、招攬觀光客。但這些也是一般民進黨人很難啟齒之處。
蘇貞昌、蔡英文為了要討好深綠昧於兩岸關係現實，又怕把中間選票趕走，也不敢拍胸脯主張要“廢ECFA”等，整個就是在一個虛無飄渺中選舉。相較之下，民進黨2007年的“總統”初選，謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃至少還結結實實辯論了兩岸政策，大家把理念攤開來講。怎麼4年過後，從蘇蔡身上卻看不到當年“四大天王”的電視辯論的氣魄。是民進黨每況愈下？還是兩岸關係已發展到讓綠營愈來愈難面對？ |
