馬政府在立法時，民間就有諸多抨擊，認為這種聊備一格的“陽光法案”根本是假改革。但因“財產來源不明罪”的對象也包括“立委”，許多“立委”擔心被掃到，便以違反“無罪推定”等理由，堅持反對將調查對象由貪污被告，擴大到所有公務員，且堅持不能溯及既往。未來，馬英九若要落實廉政，第一項應該修法改革的就是“財產來源不明罪”，且應溯及既往，所有公務員財產都應納入調查。
其次是廉政組織，台灣廉政署是效法香港廉政公署於2001年7月掛牌成立。不過，香港廉政公署是直接向特區行政長官負責，獨立於公務員體系；台灣的廉政署是在“法務部”轄下，等於是“行政院”之下的三級單位，上面有層層公婆，“法務部長”須到“立法院”備詢、爭取預算，人情包袱難免。在扁家貪污案爆發時，陳水扁即是從“法務部”“調查局長”葉盛茂接獲密報，得知家族海外洗錢已被國際組織盯上。
如果說香港的廉政公署是打擊貪官的老虎，台灣廉政署則是一隻被拔掉大牙的小虎，再加上“財產來源不明罪”不夠給力，成立迄今屆滿周年，未曾聽聞有辦過什麼大案子。
此外，馬英九上任後，“清廉陽光”所照射到的範圍也僅侷限在很小一部分，香港廉政公署掃貪的對象包括民間企業，今年初就有大型地產商主席因涉貪遭到逮捕。但在台灣，很多上市地產商在購買土地時，都是私人先賣下來再高價轉賣給公司，五鬼搬運納入私人口袋，這在業界都是公開的秘密。上市科技公司內部弊端也傳聞不斷，這些雖屬民間企業，關係人從中上下其手，坑殺投資人權益，進而衝擊到台灣資本市場的形象。
|
