換言之，民進黨對於打重要選戰，前後出現了三階段思維。第一是，傳統民進黨人參選。從美麗島世代到律師世代，綠天王搭擋選“總統”即屬這一階段；第二是，找非典型政治人物入黨參選。蔡英文是代表人物；第三是，與無黨籍綠營人士合作參選。民進黨這次一旦確立台北市長不提名，支持無黨籍的柯文哲，乃至其他艱困選區也採取此模式，即跨進了第三階段。
這次民進黨有5人在爭取台北市長提名， 包括呂秀蓮在內多人痛批黨中央是“失敗主義”，不提名黨員，卻要跑去跟無意入黨的柯文哲合作，吵吵鬧鬧，讓黨中央一個頭二個大。蘇貞昌上周找5人來協調，呂秀蓮坐半小時掉頭就走，也沒談出所以然來。不過，黨中央也有難言之隱，根據其內部評估，若提這5人的任何一人，勝選機會都不如柯文哲。
我們關心的“柯文哲現象”是指，如果民進黨人未來也主張，“總統”選舉披綠袍不會贏，應讓綠營人士掛無黨籍參選，這又是什麼光景?我們不認為這是玩笑話。從蔡英文到柯文哲，我們看到這樣的階段性發展與可能性。民進黨如果沒辦法擁抱主流民意，找出能讓多數選民接受的兩岸政策，突破最後一哩路，要贏得大位是很難的，未來的“總統”大選也不是不可能走上“柯文哲模式”。
“總統”選舉是台灣最重要選戰，台北市長選舉是拚台灣首善之區政權，如果這類大型選舉，民進黨都沒辦法光明正大高舉綠旗參選，這個黨還有什麼存在價值? 還配稱台灣最大在野黨?柯文哲還沒有最後決定是否入黨參選，若決定不入黨，外界都在看民進黨年底要如何打這場史上最詭異的選舉。明明所有人都知道“正綠”的柯文哲是代表民進黨，黨中央卻又躲在牆角不敢現身。
台灣民間對“王張會”兩岸官方接觸評價甚高，美國、歐盟等均表肯定。誠如前民進黨中國事務部主任、台灣警察大學公共安全系副教授董立文分析，民進黨對張王會效應感覺是複雜的。但民進黨卻有另一類聲音認為，“民進黨不須要改變，民共不須平台。”這種糾纏難解的情緒會讓民進黨處理兩岸政策愈來愈困難，“柯文哲現象”成為民進黨的困境。 |
