|
| 台灣外貿協會董事長王志剛突然去職，外傳原因之一是“貿協業務過於向大陸傾斜”。 |
中評社台北8月13日電(評論員 林淑玲)台灣外貿協會董事長王志剛突然去職，由前“經濟部”政務次長、“行政院”顧問梁國新接任。外傳此人事異動的原因之一是“貿協業務過於向大陸傾斜，不夠全球化布局”，若有其事，那就與綠營所謂的“台灣經濟過度依賴中國”之說，走向相同的思維了。
台灣朝野經貿政策最大差距在於兩岸經貿，馬政府簽了ECFA，後續還有服務貿易協議、貨品貿易協議，推動自由經濟示範區等；綠營則抨擊國民黨過度依賴大陸，主張要有經濟獨立性。如扁政府的陸委會主委、台灣大學國家發展研究所教授陳明通所言，“要先確保台灣經濟主體性，才能進而確保政治主體性。”
藍綠對兩岸經貿的看法，正是統獨論戰的延續。在現實面，綠營堅持台灣經濟不能過度依賴大陸，但以兩岸地緣關係、同文同種，如何在兩岸經貿關係上築起一道由統獨來指揮的防火牆，只怕民進黨也束手無策。這就好比，開商店、餐廳當然是要靠附近的人來消費，如果硬要說這樣會過度依賴周邊客源，應少收點附近的客人，努力開拓其他市場，這不是荒唐嗎?
李登輝執政的中後期，為了加緊對大陸投資的“戒急用忍”，推出南進政策，鼓勵台商前進東南亞。陳水扁執政時則大力推動企業到中美洲投資，每次出訪就大張旗鼓廣邀企業家隨行，順便考察投資環境。結果呢?李登輝的南進政策成功者屈指可數，聽扁政府的話到中美洲投資者多數都鎩羽而歸，甚至不乏當年的模範紅頂商人落得破產的慘劇。
企業經營自有其將本求利的邏輯，大陸台商從沿海往內陸遷移，唯一的考量就是成本。大自企業經營，小到最近台灣盛行到海外買樓做“包租公”、“包租婆”等等，這都是自由經濟的行為，腳是跟錢綁在一起的，這是鐵律。台灣在李登輝、陳水扁執政時代那種欲以公權力引導企業到某某地方投資的時代早就過去了，硬要扭曲自由經濟去推動，也註定不會成功。
|
