中評社台北9月20日電(評論員 林淑玲)蘇格蘭獨立公投落幕，獨派挫敗收場。儘管蘇格蘭和台灣情形不盡相同，但蘇獨公投結果，主張留在英國的佔55.3%，主張獨立的佔44.7%，像極了台灣藍綠基本盤的數字。蘇格蘭擺盪於統獨之間，最後是經濟決勝負，與台灣政情亦極相似。
歐美近年幾波獨立公投，過程都沸騰不已，但最後都沒過關。加拿大魁北克1980年、1995年兩度舉行獨立公投，獨派分別以40.44%對59.56%、49.42%對50.58%落敗。這次蘇格蘭獨立公投，過程中獨派聲勢浩大，有眾多名人加持，最後也以相差10個左右百分點黯然落敗。
觀察蘇格蘭公投前的統獨較勁，獨派訴諸住民自決，統派除了動之以情，最亮眼的就是“經濟牌”與“安定牌”，從投票結果觀察，最後也是這兩張王牌決勝負。因為一旦獨立公投通過，蘇格蘭和倫敦將就兩國如何在蘇格蘭獨立前機構分割問題，舉行長達18個月談判。蘇格蘭計劃在2016年3月24日獨立，漫漫長日，人民的得失之間有太多不確定性。
此外，包括蘇格蘭是否使用英鎊作為貨幣？蘇格蘭應承擔多少聯合王國的債務？以及軍隊要如何分割？這些全部都要重新談。談判結果會影響聯合王國的6400萬人，而不只是蘇格蘭的530萬人。如果蘇格蘭無法再使用英鎊，後續如何因應，對蘇格蘭會造成多大衝擊，這都不是鼓吹獨立運動的人能簡單給予的答案。
之前有部分民調顯示持續307年的聯合王國瀕臨瓦解後，英鎊將大幅走貶。也有英國領袖曾經說，蘇格蘭一旦獨立，與聯合王國之間不會有貨幣聯盟。這些都預告一旦蘇獨公投過關，英國經濟大災難將伴隨而來。
|
