民進黨推監督條例的難題落在面子裡子都想要，既要符合憲政體制，接受兩岸是兩區的定位，又不能跟馬政府版本一樣，以免面子掛不住，無法向深綠交代。所以，最近成了民進黨內的創意大考驗，有人說沒必要在監督條例處理兩案定位問題，但這說來也怪，任何法案都有主體，如果不是“台灣地區與大陸地區”也不是“兩國”，法案名稱要叫什麼？民進黨內有人主張就叫“對外訂定協議處理及監督條例”即可，不必寫主體，過去從無法案這樣處理，堪稱創意。
“兩岸協議監督條例”版本主要藍綠爭議就在“兩國”還是“兩區”？對於要根據“中華民國憲法”宣示就職的蔡英文來說，答案只有一個，就是必須合憲，沒想到這麼基本的事在民進黨內還會引起這麼大的討論！
如果蔡英文言必稱的維持現狀是真心的表達，兩岸依“中華民國憲法”就是兩區，兩岸也是九二共識的“一中各表”，就一點爭議也沒有。如果民進黨對於接受兩區的定位還有絲毫懸念，蔡英文講的維持現狀就不是真心的表達，後續還有太多衍生的問題會發生。“兩岸協議監督條例”的立法，不止是一個法案，更是520之前觀察蔡英文兩岸路線的指標。 |
