在鄭文燦案的前兩次羈押庭，桃院認為鄭文燦卸任市長職務已逾1年半，是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義，並沒押他。“高院”10日拋出“實質影響力說”震撼法界，代表“高院”已有強烈的指導性，這是否代表高層意旨，非押他不可，也引起揣測。
事實上，這次押不押鄭文燦也已變成是賴清德與鄭文燦之間的鬥法。
鄭文燦在桃園法界關係好，要動他不容易，但司法既已出手，且掌握了許多事證，賴清德又出面喊話“不分黨派，不問何人，只要涉及非法，檢調都應該查辦，勿枉勿縱，不得不然”，如果還是沒法押鄭文燦深入偵辦，就變成是賴清德敗下陣來，顏面盡失。這次押鄭文燦不僅是桃園院檢鬥法，更是賴鄭角力，傳出新潮流大老、英系最近奔走營救，英系大勢已去，終究是保不住他。
鄭文燦是前朝的“大阿哥”，上任海基會董事長不到一個月就被抓，而且是7年前就在調查的案子，讓各方跌破眼鏡。但外界也紮紮實實看到，“賴政府”辦鄭文燦7年前的案子，是故意要突顯蔡英文包庇下屬？既然鄭文燦身上有被調查了7年的涉貪案，賴清德520還任命鄭擔任海基會董事長，是要以幾近羞辱的方式讓媒體每天報導賴清德與蔡英文的鬥爭，要撲滅英系？
|
