中評社台北1月5日電／中央日報網絡報今天的透視集文章說，ECFA這個議題，吵吵鬧鬧都已經快一年了，可是到現在為止，到底有誰知道它的廬山真面目呢？一般民眾不知道，因為媒體只報導一些口號式的語言。當然，政府部門不懂得說明，也是主因之一。民眾不知，是真不知。還有一種，是假不知。
文章指出，對學國際貿易和經濟的人來說，ECFA其實不難理解。兩岸之間，用ECFA，國際間用FTA；名稱不同，但實質內容大同小異，包括降低關稅、減少非關稅的貿易障礙、以及經貿糾紛處理機制等等，同時還有早期收穫安排，先行將部分產品調降至零關稅。
兩岸之間的貿易已達一千三百億美元，其中台灣出口有一千億美元，因此調降關稅的結果，台灣的利益遠大於大陸的利益。以兩岸之間的經貿關係，簽ECFA並不會使台灣更傾中或更親中，反而可以讓台灣在公平的基礎上和其它國家競爭。
民進黨反對ECFA的主要理由，是台灣會更傾中或親中，問題是，民進黨可能為台灣找到另一個選項嗎？在當前的國際經濟形勢之下，在大陸經濟快速增長的情形之下，台灣有可能大幅降低與大陸的經貿關係，而在其它地區取得補償嗎？民進黨如果做得到，在其執政時期，兩岸經貿也不會逐年成長。
換言之，兩岸經貿成長，是經濟邏輯下的必然結果；任何政黨想要以政治力來對抗這個力量，受傷的將會是台灣的經濟。這個道理，蔡英文豈會不知，民進黨豈會不知。
文章說，蔡英文反ECFA是假不知，也難怪不敢接受辯論的挑戰了！ |
