|
| 雲林縣長蘇治芬 |
中評社台北8月2日電／雲林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，有人說十分膚淺，意圖政治操作，製造地方對抗“中央”。但也有人觀察到其政治效應，對人口眾多、移居北部的雲林鄉親頗有號召力，恐怕會影響五都選情。說來說去，這都是藍綠對立框架內的解讀，雙方各有政治算計，多少也是實情。
聯合晚報社論指出，事情也許可以從不同面向去思考。雲林算是“窮縣”，但蘇治芬可說動見觀瞻，真正讓她聲名大噪、一夕間暴增全台“能見度”的應是2008年的司法事件。雲林地檢署強力逮人，上手銬聲押，結果蘇治芬拒絕交保，絕食抗議十天以上，全台譁然。最後檢方到底起訴了什麼罪名，恐怕多半民眾不清楚也不關心了，但檢方手段蠻橫、程序瑕疵受到非議，濫權和不正義的形象再添一筆。
蘇治芬高舉手銬抗議、和絕食多日後虛弱送醫的畫面，如果戴上藍綠的眼鏡，綠的只看得見政治迫害，藍的只看得見故意強化悲情形象。就像這次麥寮事件的藍綠解讀，“一跪各表”。但不要忘記，司法正義、“國家”公權力使用界限、以及環保等公共議題，本身有其規範底線和公民社會的共識，民眾有知識、有期望、有判斷力，不是每個人都會被政治操作得不辨是非。這些事未必只能從“民進黨地方對抗國民黨中央”去找結論。
同樣地，蘇治芬也是率先赴中國大陸推銷農產品的民進黨籍縣長，爭取地方利益優先於反中的意識形態。作為父母官的這種選擇，不管真是出於愛民如子之心，或現實的選票考量，都是合理的，未必要大作政治文章。
台灣年年都有選舉熱，造就了只問藍綠的社會氣氛，獨霸公共發言權的政客和名嘴尤其“濃縮”了這種現象。但如果藍營永遠只用台獨和貪腐的大帽子籠罩在民進黨頭上，綠營永遠只用執政無能和親中賣台的指責籠罩在國民黨頭上，則不但讓很多公共議題模糊焦點，無法理性討論，也讓很多中間選民不耐煩。近年來選舉的“鐘擺效應”是為證明！未必凡事皆非藍即綠，很多事應回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說起。 |
