|
| 李登輝卸任已十一年，還企圖指點江山，早已脫離實際。 |
中評社台北1月9日電／中央日報網路報點評文章說，李登輝在他九十歲生日之際，向日本人士表示，2012年大選時，民進黨主席蔡英文還不成氣候，應由第三勢力合作，也就是國民黨籍人士為“總統”候選人，民進黨人士為“副總統”或“行政院長”候選人，以挑戰馬英九。
文章說，李氏的說法是所謂“棄馬保台”。他反對馬英九是很普通的事，在民主社會的台灣，不可能人人都認同馬。但他講棄馬還連結保台，原因不外乎他不滿意馬的大陸政策。然而，李氏當了十二年的“總統”，在他的後期，其台獨言行日益明顯，導致台海局勢緊張，這保了什麼台？
馬英九就任後，他的大陸政策緩和了台海局勢，創造了兩岸經貿互利，從美國的前後任“總統”克林頓、布什、奧巴馬，都表示讚賞；又從美國國務卿希拉里以次的國務院官員，也都肯定馬改善了兩岸關係。難道這麼多美國的高層人士，皆看走了眼？
何況台灣內部的民意，也大多支持馬的大陸政策，使馬的兩岸關係政績一直成為他所有政績中名列前茅的一項。難道台灣主流民意也沒有李氏一個人英明？因此，用保台來反對馬，根本不能成立。
而要從國民黨內找一個人脫黨來和民進黨人士搭檔，在現在情況下，根本沒有可能。目前國民黨內和李氏熟識的重要人士，屈指可數，可以斷言，這幾位人士在深知主流民意歡迎當前兩岸關係和平發展的形勢下，絕不會逆向而行，自以為和馬絕裂就等於保台。
文章說，由於李氏對於2012的“總統”候選人心有所屬，才會說英文還欠成熟，企圖壓制蔡的野心，以便從民進黨中找一個人來作為李氏心目中國民黨人士的副手。然而，民進黨會同意才怪！在那種情況下，還能算民進黨準備奪回政權嗎？
李登輝想藉由下次大選，一舉分化朝野兩黨，實在太過天真。他卸任已十一年，還企圖指點江山，早已脫離實際。如果他實現在任時說的，退休後去當牧師，必然獲得人們純粹的尊敬，而不致於現在這樣遭人議論不已。 |
