今年4月28日美國參謀首長聯席會議主席鄧普西上將(Martin Dempsey)針對大陸在釣島周邊海域的軍事動作指出，強權國家必須負擔國際責任，中方不該“以大欺小”，不能因為中國領土比鄰國大上百倍，就以脅迫方式解決領土爭議。緊接著，《紐約時報》亦於5月11日的社論批評大陸把釣島視為中國核心利益是“仗勢欺人”，是針對美國與日本的挑釁。
吳東野說，美國霸權是不講道理的，五角大廈官員忘了二次大戰後美國“以大欺小”與“仗勢欺人”的例子不勝枚舉。1989年冬美軍入侵巴拿馬，以販毒為由逮捕該國總統諾瑞嘉將軍送回美國審判、1983年10月美國武裝干預中美洲格瑞那達政變、1990年6月美軍再以賴比瑞亞內戰威脅其僑民為藉口，派遣4艘戰艦、27架戰機和2335名兩棲部隊入侵該國，這些實例證明了美國只會對外要求爭端各方“自我克制”，但華府入侵他國時從來不會自我克制。
吳東野稱，美國施壓台灣不得與大陸合作保釣，其實就是另類的“仗勢欺人”，不過華府官員從不公開表態這些對台灣示警的言論，而是透過智庫與學者之口。美國在台協會(AIT)理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt)今年4月23日在《布魯金斯學會》和《戰略暨國際問題研究中心》(CSIS)就強調，只有台灣可自行判斷兩岸談判的主題、步驟與時機，美國任何情況下都不會以任何方式警告台灣該怎麼做。卜睿哲的話與鄧普西的說法相同，但是其以美國利益為優先考慮立場卻是非常清楚。從美國政府官員、國會議員、智庫或學者有關中日釣島衝突的言論，美國一方面聲稱對中日主權爭議不持立場，另一方面又譴責大陸確立的釣島基線違反國際法法，基本上都是偏袒日本，間接鼓舞了安倍晉三不斷營造修改和平憲法的氛圍。 |
