他認為，“小帝寶”若能作為政策加以落實，確實有象徵與示範作用，如果只是為選舉短期炒作，還不如尋求長期穩健經營與興建，這與是否選擇“小帝寶”或其他地方沒有直接關聯。他強調，窮人有權利住精華區，那是整體都市政策一環。
對於朱立倫主張集合空屋、餘屋，以及透過都更或在重劃區設置一定的比例做為社會住宅，呂秉怡表示，朱的訴求與住盟的訴求方向大致吻合，要看實際當選後落實的程度。
但他認為，“行政院”提出的“青年安心成家方案”並非新政策，其中包括租金補貼、購屋及修繕的利息補貼。就長期方向看，租金補貼的比例與額度都應該加大，尤其台北市與新北市租金較高，應該要調高補貼額度、有相對配套措施；購屋補貼的部分則應該逐年下降。
他說，政府若只是以出售為導向，透過政策協助、或隱性補貼賣房子，那等於是幫民眾解決住的問題，還幫忙投資置產，不符合社會住宅的意義。房子只租不賣，可以循環運用，這才是解決住的基本需求，政府要注意的是經營管理的問題。
|
