他指出，兩岸雙方不合時宜的，例如反分裂法可能要修正一下，其中第八條使用非和平手段的部分，是否要明顯說明不是針對台灣，而是其他地區？更創造性的，就是在邁向和平協議的過程，兩岸當局為顧及內部因素的考量，都可以各自立法，例如大陸可能訂一個兩岸和平統一法；台灣可能把兩岸人民關係條例變成兩岸和平共處法或兩岸關係法，但兩邊的法律意見與願景都有高度重疊。
他說，現在海峽兩岸都咬住“九二共識”，就是雙方都共同秉持“一個中國”的原則，這也是北京政府願意與國民黨政府談的原因；儘管各自表述，但大方向確定不變，就像電影不知何時演完，但已知道大致的結局，只是這個結局現在不適合說，尤其台灣現在正值選舉期。
黃介正強調，不論是海峽兩岸、藍綠陣營，都沒有任何一個人要訂時間表或設定終局的結論，這個結論是開放的，但處理的互信基礎要存在。國共兩黨從2005年開始建立了雖然薄弱、但很關鍵的互信基礎；至於民進黨是否也能與共產黨建立互信基礎？這要看雙方的努力了。 |
