|
| 馬英九親自揭開碑文。（中評社 倪鴻祥攝） |
他表示，這筆預算案後來在“立法院”因為藍綠對抗遭到反對，預算刪了3億元，興建紀念館的設計圖也遭到否決，最後只好草草了事，立了一個碑文。在審查預算的期間，又發生許多曲折複雜的事，“立法院”以歷史有爭議，要求不能立碑文，當時的“行政院長”連戰為減少衝突，決定暫時不立碑文，所以1999年10月紀念碑落成時沒有碑文。
外傳李登輝主導，包括綠營在內，將“台灣光復紀念日”解讀為“終戰紀念日”，讓紀念碑有碑無文。張玉法表示，他不清楚當時李登輝是否表達意見，所以李有沒有管，並不清楚，但預算審查確實是“立法院”在負責。
他指出，後來成“立委”員會研擬撰寫碑文，是郝龍斌任台北市長時決定的，因為馬英九台北市長時期，藍綠依舊在對抗，沒辦法做這件事。決定撰寫碑文的原因，一方面有許多退役老將看了紀念碑都感到奇怪，說為什麼抗戰的過程都沒有記載，只有一個石灰牆？認為這沒有意義。
他說，台灣方面也有一些當年跑到大陸組織義勇隊抗日、參與抗日的人，及其家屬、後代，他們覺得中山堂是受降的地點，這個事情應該記載下來。再加上近年來兩岸開放，不少大陸旅客來參觀，也覺得奇怪，於是由台北市政府邀集組成委員會，負責撰寫碑文；由於字數有限，不能寫很多字，所以引據歷史要非常經典，面面俱到，所以撰寫碑文非常不容易。
|
