|
| 民進黨現在踏破鐵鞋到處去找2元一斤的柿子，害得果農及水果商怨聲載道，就算找到幾顆2元一斤的柿子又怎樣？ |
中評社台北12月2日電／政論家趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，各項民調顯示，馬英九在經濟發展和兩岸關係兩項上都贏得比蔡英文多很多信心，甚至在雲嘉南、高屏澎綠軍較強的地區都是如此，所以蔡英文除了設法在兩岸政策往中間靠攏外，一定會強攻社會正義分配不均這一塊，我既然不能把餅做大，至少我要把餅分平均，或至少我要指摘你分配不均。
資本主義講的是如何做大餅，共產主義講的是如何分大餅，走到今天，每個政府都在為如何又把餅做得大，又把餅分得好傷腦筋。
文章說，民進黨強推的“嘸採工水果月曆”，就是從這個角度出發，強調台灣水果價格多麼低落，農民多麼可憐，中間剝削多麼嚴重，產銷環節多麼失衡，最後結論一定是馬政府多無能，誰也沒想到，從老農年金到水果月曆，農民居然成為這次“總統”大選的主軸。
農業問題不僅是經濟問題，更是政治問題，產值不大，牽動很多，否則美國為何那麼在意牛肉輸出，韓國在野黨又何必為了和美國簽FTA的農業開放在國會議場大噴催淚瓦斯？
農業問題也最難解決，因為農業經濟循環比工業經濟循環短得多，大蒜價錢好，大家都種大蒜，產量一多價錢就低，血本無歸之下大家都不種大蒜，大蒜價格在供需定律之下價格又高，如此循環不已，你當然可以大罵政府為何不輔導農民，不計劃生產，問題是你要勸誰不生產，誰又應該生產？為什麼要我不生產卻讓他生產？我不種這個那我要種什麼？
民進黨執政8年，對農業產銷又做了什麼改善？弄出一個“九五機制”也不過是在農民生產價格低於成本時，政府用成本價的95%收購，這是最消極的方法，農民也沒賺到什麼錢，民進黨有打倒口中所說的“中間剝削”嗎？有真正讓農民獲得實質的好處嗎？
民進黨現在踏破鐵鞋到處去找2元一斤的柿子，害得果農及水果商怨聲載道，就算找到幾顆2元一斤的柿子又怎樣？也不過是以偏概全、打壓水果價錢而已，對果農真有任何幫助嗎？民進黨關心的到底是農民的鈔票還是自己的選票？
台灣和全世界一樣，面臨如何把經濟的餅做大的問題，餅做大每個人才分得多，餅縮小再怎麼平均，每個人能分到的還是比較少，當歐美日中都在想盡辦法做大餅的時候，民進黨卻要努力把餅做小，就算每個人分得一樣，又怎樣呢？ |
