|
| 台大校園裡頗負盛名的傅鐘。（中評社 倪鴻祥攝） |
他指出，國民黨榮譽主席吳伯雄訪問大陸時提出“一國兩區”，這個議題並不是新的，以前就有人提過，此時提出來，從某個角度來講，可能是馬英九想對兩岸的政治定位，丟出一個議題來作為一種試探性的對話，看看大陸的反應、台灣的反對黨或一般的反應如何，作為觀察未來4年內想在政治性議題上嘗試做一些事情的可能性有多高。畢竟兩岸政治性的議題不容規避，加上馬英九又想在歷史留名的話，只靠經濟議題是不夠的。
他說，雖然大陸暫時沒有回應“一國兩區”，台灣有很多不以為然的聲音；但關鍵在於：一是台灣內部朝野之間需要一個基本的共識；二是兩岸之間要透過一些不是一軌海基、海協兩會，而是透過二軌或三軌來做一些意見的交換。有人提議“授意不授權”，就是透過二軌，是指可能是一種意象，然後看各方面反應，也就是主政者的想法透過這個管道看對方的看法。如果是三軌，就不叫授意了，因為那是無所不談、從中尋找到一些可能性。
他表示，台灣需要一套兩岸政治定位的論述，既能符合台灣的“國情”、也能兼顧大陸的立場；有其可行性；不會讓台灣被矮化、又能符合政治現實，這需要更細膩的去思考這個問題；所以台灣內部共識，包括朝野，政府與台灣人民，兩岸的一些共識，都需要花相當的時間。
他指出，有人提議成立有法源依據的“兩岸和平發展委員會”，藉此凝聚朝野共識，但這個機制最重要的是功能而不是名稱，是朝野互動的一種平台；並且只是多元化的各自表述，就算達到某些共同點，也僅供政府決策參考，沒有拘束力，或許民進黨就會有參加的意願。
|
