|
| 馬英九：遇到超大豪雨襲台，必須在凌晨四時發布最新特報，讓各級縣市政府能在五點半以前宣布停班停課。 |
中評社台北6月15日電／豪雨成災，連縣市政府如何放假也成災，台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫被罵到臭頭，南台灣的台南市長賴清德和高雄市長陳菊同樣慢半拍，也沒好過到哪裡去，最後竟有勞馬英九親自出馬拍板，未來再有超大豪雨襲台的情況，必須在凌晨四時發布最新特報，讓各級縣市政府能在五點半以前宣布停班停課，避免民眾困擾。
中國時報社論說，台灣位處颱風侵襲的海島，年年有颱風幾成常態，颱風假也是常態，然而，即使常態都能成為大事。最早是否放假一概由中央“人事行政局”統籌發布，但因為各縣市可能承受的災情不一，晚近幾年修改相關規定，改由地方政府決斷，部分地方政府諸如屏東、新竹、南投等縣，歷來受災情況都較其他地區更嚴重，經過幾次教訓，都採取更明快的決策，寧可多放假都不要沒放假而應變不及；相對的，都會區就比較尷尬，畢竟涉及“中央政府”放假與否，連動企業是否放假，甚至股市是否停盤休市，再加上都會區建設相對完善，排水和防洪系統都是花了大錢整治的，理應災情有限。
沒想到，一場梅雨打破所有迷思。第一個尷尬是過去颱風假以風力為放假標準，莫拉克風災後固然把雨量也加入考量，畢竟過去甚少有放豪雨假的前例，地方首長在決策時難免猶豫；不過，以全球氣候變遷的實況來看，目前所推算是一百年、二百年、甚至三百年的降雨重現期距，發生機率不斷提高，加以台灣這幾年在多次颱風重創下的土石流災情日益嚴重，防雨比防風更值得重視，各級政府不能不提早因應，否則類似事件勢將不斷重演。
大雨過後，郝龍斌坦言，這次處理停班停課確實造成民眾不便，這次是以廿四小時累積雨量為衡酌標準，未來應以“預期性雨量”做為研判，好提前宣布停班停課；朱立倫則直言，如果能告訴他們預期雨量，不要說五點半以前宣布，地方政府五點前就可以宣布了，直言之，地方首長被罵臭頭卻也有說不出的苦衷：“中央氣象局”沒告訴他們預期性雨量，他們如何決策？
總講天有不測風雲，氣象預測在技術上可以做到盡量精準，卻很難絕對精準，氣象局長辛在勤坦言，以我們目前的預報技術只能在暴雨發生前二、三個小時預測到未來二、三個小時的降雨量，不可能提前到廿四小時前預報，但是，這次西南氣流侵台，氣象局已經比照颱風來襲，每三個小時發布一次豪雨特報，事實上，這樣的機制已經讓這次預防性撤離以及封橋封路的決策，較諸以往更明快，也讓災情頻傳之際，減少許多可能的損失，反而是在問題最少的停班停課上惹出民怨。由此觀之，從氣象局到地方政府都有值得檢討改進之處。
身為公務員，享受“國家”俸祿和保障，唯一要犧牲的就是，當民眾都安歇的時刻，公務員還是必須繃緊神經，特別是風災雨災來襲，首長們更應心繫民眾安危，徹夜不眠接收情報，並做危機處理，這是最基本的要求。從技術面來說，把預報範圍從大區域縮小到縣市不是問題，凌晨四點發布最新的降雨量預報也不是問題，那麼就照此而行，加速各級政府的決策步調。
在停班停課之外，更重要的問題是建置“雨量雷達網”，才能更細密地預測各地降雨量，離譜的是這個因為八八風災而提出的計劃，“經濟部”竟以編不出預算要求“交通部”接手，結果變成各單位踢皮球，可想而知，待預算編入、建置完成又是數年後的事，在此之前台灣不知還要承受多少不可測的天災，這才是政府的當務之急，財政再拮据，涉及民眾安危的防災救災配備不可須臾或缺，不但要擠出預算，還得加速建置。
民眾停班停課再不便，相對各地災情都是小事，政府首長決策卻要考量各個層面，台北市牽涉股匯市和“中央機關”，新北市有許多工廠，一天放假就是一天產值，遑論大台北已經成為生活圈，不論是上班下課幾乎都已連通，放假決策確實有必要提前連繫取得一致，否則放不放假都難免惹民怨，此外，放假的結果也可能風雨緩歇，民眾也得體諒，不能不放假要罵政府，放了假擠不進KTV或電影院也罵政府，這就無聊又無理了。 |
