|
| 吳敦義針對周刊報導內容，作出詳細的澄清。（中評社 資料照） |
中評社台北7月26日電（記者 倪鴻祥）吳敦義委任國際通商法律事務所劉宗欣、傅祖聲律師25日傍晚正式去函《壹週刊》，要求全文刊登吳敦義的澄清。
吳敦義要求澄清的部分，是以7月18日第582期報道“蔡令怡急電吳門忠”內容為主；有關澄清的內容，為7月19日對外聲明，以下為全文內容：
吳敦義澄清事實之來函
針對7月18日出版之582期壹週刊報道“蔡令怡急電吳門忠”一文，吳敦義澄清如下：
在某名嘴爆料所謂黨政高層X先生之時，壹週刊七月十日下午曾就此提問，當天下午七時我發出的聲明是：我和內人並不認識陳啟祥先生，也不知道所稱“陳啟祥的岳丈”是誰？當然也沒有陳啟祥或“陳啟祥的岳丈”來請託過事情，所以我從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛。”不只是林案發生的兩年多前不認識，從過去到現在，也未曾介入陳啟祥與林益世之間的糾葛，無端被爆料名嘴影射為Ｘ先生，雖因烏龍爆料之名嘴已向社會大眾公開道歉而真相大白，但媒體仍有若干與事實不符之報道。
582期壹週刊報道稱：“當天，蔡令怡還悄悄打電話給吳門忠，關切此事”，與事實不符，因為內人並未打這通電話！而其標題“蔡令怡急電吳門忠探內情”，以及後段刊載：“知情人士說，蔡打電話給吳門忠劈頭就問，林益世索賄的事要爆出來，‘這麼嚴重的代誌，為什麼不先跟吳敦義說一下？’吳門忠則回說：‘這件事透過很多人跟林益世總共說了三遍，但林益世聽不進去，才會爆出來。’”之內容，亦非事實。
吳敦義於2002年、2005年競選南投縣“立委”，均獲得吳門忠先生之支持。但是吳門忠並非吳“副總統”之“大樁腳”。
敦義深刻體認，作為公眾付託之公職人員，必須嚴格自我要求，也必須虛心接受社會之檢驗。但也希望，新聞媒體能審慎查證，公正無私地報道事實，這才是第四權的可貴風格。 |
