他表示，當時的“中華民國”，就是現在台灣行使治權、擁有主權的“中華民國”，所以釣魚台當然屬於在台灣的“中華民國”，這是無庸置疑的事，不需要、也不應該訴諸國際仲裁。台灣雖然無法在聯合國裡發聲，但可以透過世界輿論的管道發聲，日本就是在美國買很大的廣告說釣魚台是日本的，台灣當然也可以做呀！
對於台灣是否該透過“友邦”的力量在聯合國大會裡幫忙發聲？潘朝陽表示，釣島主權這部分台灣其實根本就沒有“友邦”，全世界絕大部分國家對這件事都認為沒必要涉入，寧可保持超然中立，就連美國也只強調行政管理權還給日本，沒說主權是日本的，只要有爭議的各方去協調解決。
有人認為，一旦美日等國不與台灣談釣魚台主權的問題，台灣內部主張兩岸聯手保釣的民意會高漲，讓政府決定兩岸聯手？潘朝陽指出，這是美國最不願見到的事，要看事情發展，因為這是不斷辯證發展出的一種可能性，也就是客觀事實發展到某一階段，很可能自然會出現兩岸聯手保釣。
潘朝陽舉例，假設台灣的漁船與“海巡署”艦艇去釣魚台遭日本船艦衝撞引發流血事件，台灣無力維護的時候，中國大陸難道不會出手嗎？兩岸聯手態勢就自然發生了。歷史很多事不是預設而來，而是有一種客觀的軌道在走，出現辯證性的發展。 |
