三、我們支持程序民主，但我們反對假藉程序民主之名，行阻擋之實。“立法院”內的程序民主，並非唯一的民主方式，更非最好的民主方式。最好的民主方式，應該是政界、企業界、工人及其他社會大眾，共同討論，形成多數意見。若能如此，“立法院”接受此意見，即使1秒就通過，也並不違背民主程序。前述的民意形成若難以實現，至少正反兩方的政黨應該出面辯論，以凝聚社會共識，但去年九月民進黨主席蘇貞昌以莫須有的理由，回絕了辯論。
四、台灣工人失業率一直無法降低，與台灣產業走向資本密集型產業，有密切的關聯。同樣創造1000萬元的營業額來說，農業可以創造出最多的就業機會，服務業雖然不能和農業相比，但也遠高於電子、電機等資本密集型產業。
五、大陸是台灣最重要的經貿夥伴，過去有些人主張，撇開大陸而往別處發展，但都證實是不可能的。如今，世界三大經濟體、美國、歐盟、日本經濟都陷入了長期的停滯狀態，因此加強與大陸以及東亞鄰近國家間的經貿關係，而這也正是台灣的出路。
六、不過，與大陸的經貿關係，過去我們都是以製造業為主。如今一來大陸的製造業技術水平不斷提高，台灣的生存空間越來越小；二來，大陸製造業在整體經濟的比率也逐漸下降，有意加強服務業。因此，台灣若不重視大陸新擴大的服務業市場，台灣經濟恐怕也逐漸衰弱。
七、服務業並非大陸的強項，而是弱項。我們不能憑空想像大陸什麼都強，太恐怖。我們不能看到大陸的體操強、跳水跳、舉重強，所以，柔軟度夠、肌力強，並進一步幻想他的棒球一定強。我們應該客觀地就現實論現實。
八、 我們不同意某些工人團體主張“資本家賺錢，關我們工人屁事”的說法。自2000年以來，台灣的經濟成長率雖然很低，但仍有成長，可是，工人薪資的實質成長率，在民進黨執政八年期間，下降了3.3%；馬英九執政五年期間主張透過救經濟才能救勞工，但工人的實質工資卻繼續下降了0.8%。馬英九當初所提的｢涓滴效應｣，是上面積了水，水就自然會滴一點下來給勞工，但五年來，成效有限，這才是我們工人這十幾年來面臨的最大問題。要讓水滴下來，我們工人需要想兩個問題：一、經濟如沒有積累與成長，我們將立即面臨更嚴重的無薪休假和裁員；二、到底為何工人無法獲得應有的勞動成果？
九、為了公平地分配經濟生產的所得，我們應該做什麼？反對降低工人薪資等勞動條件的派遣、外包、臨時雇用。主張增加稅收，以進行對弱勢的二次重分配、擴大社會福利，以增加工人等基層大眾的間接收入。反對大企業吃小企業的交易結構。最重要的是，工人要加強團結，成為爭取上述訴求的主力，並且，積極與資方談判，要求改善勞動條件。
十、目前，世界正面臨氣候變化、環境破壞等災害。眾所周知，這些問題已經不是一個國家或單一地區可以解決的，兩岸及周邊國家應該緊密合作，發展防災及綠能產業。這不但是我們人類未來要向前邁進的方向，而且，我們工人也可以獲得賴以維持的工作機會。
最後，工會團體要求，行政、立法部門和有關政黨、社會各界應共同努力儘快結束“立院”失序情況，搭建平台給討論服貿議題的各方團體，展開討論與對話，也希望早日落實服貿協議，給勞工一個穩定工作的環境，增加勞工就業機會並提高工人所得。 |
