|
| 蔡煌瑯與沈呂巡激辯，無法取勝，最後說後會有期。（中評社 倪鴻祥攝） |
沈呂巡表示，絕沒用民族主義、民粹扣帽子，他是實問實答，不卑不亢，不然他也可以垂手站立，統統說是如果今天真的與美國官員講台美是外交關係，那美方真的才會“打臉”。
蔡煌瑯質疑，雙橡園升旗這事為何前任的駐美代表金溥聰不做？這麼重大的事有沒有事先向馬英九、金溥聰、“外交部長”林永樂報告？因為馬好大喜功說，雙橡園升旗代表台美關係友好的成果，也代表活路外交正確，美方指責猶如給馬“打臉”，雙橡園升旗像是馬內政不利的“遮羞布”；如果沒有事先報告，沈不但是大砲，還是自走砲。
沈呂巡表示，沒有事先直接報告，依規定溝通有外交電報，升旗是事後報告，前任駐美代表都是一步步來，都有成果，活路外交正確等話是對的，就是因為6年多來馬政府下台美關係良好活路外交正確；而且這事美國沒有事後“打臉”，與馬英九的內政也沒關係。
蔡煌瑯還提親綠媒體報道指美國官員的七點聲明，立即又遭沈呂巡反駁。沈說，究竟是那個放話他很樂意去溝通，但他懷疑真假要查證，也不認為是美方立場，他離美前與美國政策官員溝通很清楚，沒有這些話，搞不好是個小咖，請去看美國國務院的說法，沈三度強調“Nothing has change”。
蔡煌瑯質疑明年還可不可以在雙橡園升旗，其他場合也升旗，沈呂巡表示，當然也希望可以，例如七七抗戰、南京大屠殺，不但升旗還降半旗，現在就是要中共很難反對嘛！
|
