|
| 台灣華梵大學人文教育研究中心副教授張壯熙。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園2月2日電（記者 黃文杰）台灣華梵大學人文教育研究中心副教授張壯熙接受中評社訪問表示，國民黨主席朱立倫為何不能讓民眾覺得“耳目一新”？關鍵在於力量用錯地方，他認為現在的朱立倫，真的不用花太多力氣在“中央”的政務工作，應該讓新一批黨務人員，投入直接、親切、自然、實在的群眾工作。
擁有法國巴黎第二大學政治學博士學位，曾任台中縣副縣長、國民黨組織發展委員會社會部主任的張壯熙舉朱立倫上任後，花力氣去整理智庫，但智庫並非黨的單位，翻開黨章並未有智庫單位。朱整理智庫，可能被認為，沒搞清楚怎樣當主席？第二是從壞的角度來看，臆測朱是否跟連戰比較不好，搞到最後，造成黨內傷害。
張壯熙表示，所謂國民黨智庫就是，前主席連戰2000年以前成立的“國家政策研究基金會”。連戰拿財產成立的基金會，請學者幫忙政策研究，2000年敗選後，政務官沒地方去，剛好連戰當主席，就讓這些人安身立命，也當“影子內閣”。
他表示，後來國民黨撥出資源，擴充原有基金會，“但不是當你（智庫）股東，只是拿錢提供勞務服務，可以結束勞務服務契約”，朱立倫上台動手整理智庫，只是說明沒搞清楚，卻造成黨內也搞不清楚的人，各有各的解讀，各有各的看法。
“力量用錯地方，要就趕緊修正”，張壯熙認為，朱立倫想讓人“耳目一新”，不要花力氣在“中央”的政務，因為多管政務必然發生困境。
舉例說，身為新北市長朱立倫的到底會不會出席“行政院”院會？國民黨中常會要不要邀請從政同志報告？可能會碰到，新北市長在國民黨內指揮“行政院長”，說“行政院長”是我這個黨給你的，隔天新北市長到“行政院會”，“行政院長”告訴新北市長要照著“行政院會”決議走。
|
