他表示，傳統“零和遊戲”的看法，就是中國統一一定在中華人民共和國底下，如果有任何彈性的解釋就是支持台獨。事實證明，兩岸雙方在進行的就是類似歐盟模式的一種整合，從技術議題到政治議題，最後到跨界的政治安排，雙方都非常務實且有成效。從脈絡來看，雙方這麼多年互動已有共識，就是把敏感的、高層次的、憲政的問題留到最後再談；先去充實這個架構，慢慢提昇層次，到時就是水到渠成，將來是什麼形式留待將來決定。所以為何馬上要提到憲法層次的問題呢？只要這個關係建好，就不可能再回到“零和遊戲”了，如果從“雙贏”的模式去思考，很多問題就可解決。
他說，若明年民進黨執政，即使是“借殼上市”也不太可能宣告獨立，因為整個制度、老百姓的想法不一樣了，當然如果給予壓力或對立就有可能，只是大家好不容易經過互相試驗，期間有些許擦槍走火，也已走到這麼正面，民進黨的改變也很大，為什麼一定要再對立起來？催毁這個成果？
外界憂心民進黨若2016年執政，台灣對外經貿發展將出現障礙。郭承天樂觀的認為，兩岸雙方雖有極端派，但短期內不會有顯著變化；兩岸經貿文化交流反而會在民進黨執政後更熱絡。因為兩岸三黨的學者早已務實交流相互了解；蔡英文身邊幾個兩岸政策主要建議者也都是理性務實的溫和派；另外別忽略兩岸經貿成長的量與速度，最快的時候是在民進黨執政時期，還是吳釗燮任陸委會主委的時候。
他指出，兩岸持續擴大貿易是雙方都願看到的，2014年反服貿抗議，絕大多數都不是拒絕自由貿易，但馬政府內部沒有做好分析就倉促成軍，大家當然反對，等到這些做過調整，相信服貿及貨貿只要經過審慎評估及互相了解對方的需要，反而比較容易達成；這幾年北京對民進黨也沒什麼大批判，只是強調“九二共識”與“反台獨”，所以大方向看不出有何摧毁現在建立的協商制度、也看不出有重大變化的跡象。
|
