|
| 台灣政治大學人文中心特聘研究員李摩西。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月28日電（記者 倪鴻祥）呼應兩岸領導人習近平、馬英九對兩岸共享抗戰史料、共寫抗戰史的看法，兩岸近代史學者專家今天齊聚台北參加 “第五屆海峽兩岸抗日戰爭學術研討會”。會中，兩岸學者都指對方官方機構沒有開放史料研究，最後雙方都同意“求同存異”。
台灣中正文教基金會與北京抗日戰爭史學會和中國人民抗日戰爭紀念館合作，27日在台北圓山飯店舉辦“第五屆海峽兩岸抗日戰爭學術研討會”。曾經歷抗戰的前行政院長郝柏村專題演講“八年抗戰大戰略問題”；世界大同文創公司董事長彭蔭剛以“蔣中正先生八年抗戰日記”打字版致贈郝柏村及中正文教基金會參考。
主持開幕式的中正文教基金會董事長、國民黨前副主席林豐正提到兩岸領導人為不約而同時提出兩岸“共用史料、共寫抗戰史”的前瞻性倡議，他期望這場研討會就是民間先行推動最好的呼應。後來進入討論時間，兩岸學者則互指對方官方史料不開放的遺憾。
旅居美國的台灣政治大學人文中心特聘研究員李摩西抱怨，習近平提出兩岸共享史料後，中共官方檔案反而變得緊縮，尤其南京檔案館也大幅限制開放研究，反觀台灣方面史料開放，共享史料台灣沒問題。
研討會到了下午，台灣政大歷史系教授劉維開提出“海峽抗戰歷史論述之比較”論文時也提到，近年來大陸學者在抗日戰爭史研究方面的發展與成果，相當程度得力於台灣方面的史料的開放，相反的大陸的各級檔案館雖然開放，但是各有政策，並非十分便利，擁有最權威史料的中央檔案館，台灣學者無法使用，大多數學者也難以參閱。
上海師範大學政法學院教授洪小夏提出“抗日戰爭時期國民黨敵後戰場衰落原因探析”時來一記回馬槍，指到台灣作抗戰史研究發現軍方不開放大陸學者研究軍方抗戰史料，所幸後來軍方將1949年以前的作戰史全面解密並移交國家檔案局，她才得以接觸這些珍貴史料。因此李摩西提出“共享史料”大陸有問題，其實台灣也存在著類似的問題。
當時台下鴉雀無聲，氣氛轉為沉悶，擔任與談人的南京大學“中華民國”研究中心教授張生後來認為只要“求同存異”，兩岸“共享史料”仍有可能；曾任蔣經國秘書的馮滬祥呼籲兩岸學者應一致合作對外，防範日本學者從中挑撥分離，雙方“共享史料”之爭落幕。
|
