|
| 國民黨官網列出敗選檢討報告全文，此為部分內容。（照片：國民黨官網） |
2012年以降，本黨在政策推動、議題設定、行政程序等面向上出現瑕疵，諸如油電雙漲後的物價飛漲、徵收證所稅、洪仲丘事件、食品安全案、審議兩岸服務貿易協定引發的太陽花學運、國道收費員抗爭事件、關廠工人案、居住正義、貧富差距擴大、薪資停滯等，政策決策影響或是議題論述、事件處理均未能符合社會期待，亦未能掌握媒體走向及網路、輿論聲量，錯失闡述本黨立場、主導議題走向時機，民眾過去對本黨執政能力的信任很快地被蠶食殆盡，終至本黨本次挫敗。
二、兩岸論述民進黨拿香跟拜，無法凸顯兩黨品牌差異
兩岸關係牽動“國家安全”與政經發展，向來是“總統”大選主戰場之一。自2005年連胡會後，在國共兩黨互信的基礎上，馬英九提出“維持現狀”、“不統不獨不武”、“簽定綜合性經濟合作協議”、“建立軍事互信機制”以及“先經濟後政治”等方針，本黨於大選期間長期佔有兩岸議題論述的主導地位。兩岸和平穩定發展在本黨執政下已展現成果，在“九二共識、一中各表”的基礎上，有效維護台灣尊嚴，促進兩岸合作，兩岸簽訂“經濟合作架構協議”，台方對大陸出口大為增加，開放觀光帶動相關產業發展，帶動地方繁榮。
本黨在兩岸關係上獲得了可觀的成果，民進黨雖對九二共識採取模糊、空泛的論述，但在本次選戰中亦以“維持現狀”作為兩岸關係論述的主軸，民進黨向光譜中間移動的務實路線已讓選民放鬆對過去民進黨反中“鎖國”的恐慌。本黨在兩岸關係上的努力，卻被競爭陣營刻意以“親中賣台”、“矮化主權”為攻擊論點；兩岸和平發展紅利未能使全民共享與瞭解，本黨亦須檢討改進；而選戰最後一刻的周子瑜事件，無疑是壓垮本黨的最後一根稻草。
三、黨內矛盾不團結，導致支持者失望
就本次“總統”“副總統”選舉投票率創新低及選舉結果分析，本黨選票的流失緣於支持者的不投票，或者僅在區域“立委”選舉支持本黨候選人的分裂投票。對“中央”執政績效的不滿外，退休軍公教人員對於本黨在處理年終慰問金及年金改革中受到汙名化的負面感受，雖已採取補救措施，但未能改變本黨原有支持者不投票的決定。
本黨多次黨內紛爭造成支持者分裂，影響黨內團結；2014年九合一選舉挫敗後本黨雖力圖求新求變，但“總統”候選人提名過程連番波折，先是讓選民對黨內領導幹部產生怯戰的印象，再因選情考量而更換提名人選，更影響選民對本黨黨內民主的評價，並引發部分黨員的不滿；不分區“立委”提名名單被外界擴大解讀為對派系妥協，忽略本黨對專業、青年的用心；選民質疑本黨的改革決心，加上“副總統”候選人軍宅案渲染為道德瑕疵爭議等，嚴重影響支持者及中間選民的投票與支持意願。
|
