馬英九辦公室指出，府方認為馬英九涉密等級太高，卸任不滿一月即出境，其所知機密均有保密必要，難以認定是否有洩密之虞，故不許可出境。府方似已假定馬英九洩密機會甚大，此不僅是對卸任“國家元首”的極不尊重，也是對台灣民主的諷刺。
馬英九辦公室表示，李登輝於2000年5月20日卸任，當年6月27日就以熊彼德基金會舉辦學術活動為名，赴英國訪問多日，難道沒有洩密之虞？李登輝擔任“總統”長達12年，比馬英九多4年，何以李登輝卸任後可出國，馬英九不可出國？標準何在？何以採取差別待遇？
府方又稱，因香港地區敏感，故不許可。馬英九辦公室強調，馬英九赴香港之行，時間僅七小時，當天來回、全程公開，所有行程均在隨行媒體掌握之下，如何洩密？府方又稱“國安局”並無與香港合作之前例，無法保證馬英九之人身安全。但“我國”“警政署”與香港警務處合作多年，關係一向良好，何以不能合作運用？
馬英九辦公室表示，“總統府”在馬英九提出申請後，曾在本月6日晚間7時20分發函要求馬英九提供本次活動的與會人員名單和背景資料，並要求事先提供講稿內容等相關資料，馬英九均已全部照辦，並在第二天（6月7日）上午7時派員親赴“總統府”送件。如此審查方式，是否對主辦單位和卸任國家“元首”不甚尊重，相信社會自有公評。
馬英九辦公室指出，府方駁回申請的另一理由，係“國安”單位對於馬英九此次出訪的安全維護有所顧慮。李登輝卸任至今已出訪多次，呂秀蓮、蕭萬長卸任後也多次出訪，皆未聞“國安”單位有此顧慮，不知“國安”單位這次何以突然有此考量，難免讓社會大眾懷疑其非出於專業考量，而有其他動機和原因。 |
