|
| “兩岸交流30年回顧與前瞻研討會”邀請學者專家與談。（中評社 倪鴻祥攝） |
第二段，對方所指的中國是指1949年創立的“中華人民共和國”，將來統一後台灣是他的特別行政區。
第三段，因為中國還沒統一，所以雙方要共同努力，要追求達成將來一個民主自由均富平等的中國。
他強調，“一個中國”涵義的決議文所指的就是目前狀況下，對方講的是“中華人民共和國”，台灣講的是“中華民國”，就是現狀；第三段也證明中國目前沒統一，如何統一，就是追求民主自由均富平等的中國，這是對台灣最好的保險。但很多人都沒談這問題，所以是否可回到一個中國”涵義的決議文那一段，強調這裡面有“一個中國”的原則，也有“一個中國”的現狀。
邱進益表示，蔡英文說要依據“中華民國憲法”與兩岸人民關係絛例來處理兩岸事務，請問“憲法”是“一中憲法”還是兩中“憲法”？按照兩岸人民關係條例是“一個中國”兩個地區，就是自由地區與大陸地區。為何不能再進一步說明，按照兩岸人民關係條例，兩岸是自由地區即台灣地區，與大陸地區，這樣就解決了，就回到“一個中國”的原則，但沒有承認“一個中國”的內涵，這就有很長的時間可以運作、進行兩岸之間關係，當初就是因為擱置不論，才會有後續辜汪會談與這麼多的兩岸協議。 |
