|
| 胡佛現年85歲，仍大量閱讀資料，關心時政。（中評社 倪鴻祥攝） |
他說，從兩蔣到後來的李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文也都是威權，因為最後的政策決定權在“總統”一人身上，所以法律上必需界定清楚蔣介石到底做了什麼事是威權統治？而非用模糊的時間來界定。
他告訴中評社，眾人都知道他反蔣，但蔣介石雖然是威權統治，但所做的事並非都是壞的，而且任內做了許多改革，包括土地改革、耕者有其田、守住台灣。1947年二二八事件，蔣介石當年在南京因內戰弄得焦頭爛額，根本無暇顧及台灣，何況寫信指責時任台灣行政長官陳儀，要求軍隊登台後不得濫殺無辜，蔣介石的功過至今仍有爭議，當然不能一概認定蔣介石就是“二二八的元兇”、界定為邪惡的象微。
胡佛說，促轉條例中謂的不法、不義等用語，都是口號，並非法律用語；說要平復司法不法，難道過去的司法審判都是錯判？尤其白色恐怖是針對共產黨，當年被槍斃的人許多都出現在大陸的紀念館裡，因此並非都是錯判，應該要說明當年軍法審判有何不法，講清楚何謂威權政治，將法律內涵、意義、概念要要很清楚，否則有違憲之虞。 |
