|
| 司法及法制委員會，左起吳釗燮、吳密察。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月14日電（記者 倪鴻祥）民進黨“立委”段宜康今天上午在司法及法制委員會上質詢時，批評“國史館”是“中華民國”各機關中最荒唐的機關，因為都什麼年代了，竟然還在官方修史。“國史館”館長吳密察回覆詢答時表示，確實不應有官修國史。
“立法院”司法及法制委員會今天開會審查“總統府”年度預算及原住民轉型正義委員會任務執行及各任務編組相關預算執行情形，邀請“總統府”秘書長吳釗燮專案報告並備詢；另外增列“國家安全會議”及“國史館”的年度預算報告，“國安會秘書長”嚴德發、“國史館”館長吳密察也列席委員會備詢答。
段宜康以“國史館”二樓設有“總統”“副總統”文物展，卻沒有相關的組織規定，對“國史館”提出質疑。
段宜康表示，“國史館”最重要的任務是纂修國史，所謂的纂修國史，就是過去封建時期，修前朝的歷史，例如明朝朱元璋把元朝趕走，開始修元史，清兵入關後，開始修明史，清朝被革命黨推翻了，才開始修清朝歷史，可是現在講的國史，是在修“中華民國”史嗎？
段宜康指出，清兵入關後，從順治到乾隆皇帝花了95年纂修明史，為什麼花這麼久時間，因為要看皇帝高不高興、接不接受。日本明治維新有訂定修史館，但這個修史館在1890年就併入東京帝國大學，變成學術單位，因為19世紀日本人就知道不能用政府來寫歷史，結果到了21世紀，台灣還有“國史館”，都什麼時代了，竟然還有官方修史，所以“國史館”是“中華民國”各機關中最荒唐的機關。
吳密察表示，當年“國史館”設立，是在傳統中國歷史學“國有史、地方（郡）有志”編修國史的制度邏輯出來的；現在“國史館”所謂的國史，一部分是在修前朝的歷史，一部分是在修現在的歷史。
吳密察說，去年蔡英文到“國史館”時就有明確宣示，在民主自由的時代不宜官修國史，所謂的國家歷史，應由全民用自己的力量作出，因此正如蔡英文所說，確實不應有官修國史。 |
