|
| 趙少康4日舉行記者會。（中評社 倪鴻祥攝） |
趙：兩個案子我跟大家說明一下，實質的內容，第一個是我2月22日，過年以後要到地方法院作證。大家請注意，我不是被告，我是證人，傳我作證的，既不是檢察官，也不是法官，也不是馬英九。傳我作證的是中投的董事長跟總經理張哲琛跟汪海青。我在想、我推測為什麼傳我作證呢？一定是要我證明他們的清白，他們怎麼清白？大家在討論合約的時候，他一定很拼命爭他的權益，我爭我的權益，這是一個商業的談判。
趙：他們可能要我證明我跟他們沒有什麼私交，也沒有私下往來，我從來沒有請他們吃過一頓飯，如果談在談判的時候用餐的時間，都吃他們的便當，我也沒有送他們任何禮物，也沒有送襯衫，也沒有送股票，也從來沒有私下給他們一分錢。他們的大概就是要我證明這個了。
趙：我想，檢察官、法官可能也會問一些，就是證人該怎麼樣就是據實答覆，那你要注意什麼？你是要怎樣？那是要檢察官本來沒有問題，故意問很多問題把我問倒是這意思嗎？還是問完後把我當庭抓起來，是這意思吧？我是證人，證人不會變被告，除非我做偽證，我也不會做偽證。
趙：至於第二另外一個案子在行政法院，是因為黨產會把中廣認定為附隨組織，是中廣控告黨產會，大家知道嗎？我們是原告，我們是打行政訴訟，我們原來打的官司叫做停止執行，這我們已經贏了，所以現在不能執行。現在打的是本訴，到底中廣是不是國民黨的附屬於組織？我就講過中廣怎麼是國民黨附隨組織？所以在法院打官司，打下去起碼2年、3年、4年、5年不知道了，因為在一審還要到最高，已經進入司法程序，我們就尊重司法，林錫耀說時間點很奇怪，趙少康這時間點為什麼跳出來？那什麼時候時間點不奇怪？假定這個案子要打5年，是5年以後我再跳出來不奇怪嗎？
趙：所以我都不懂，我覺得不好，錫耀兄！我們老朋友了，在這個時候這樣講不好，真的是不好，我很善意的規勸你們真的是不好，司法的事情我們就尊重，雖然我們的司法是讓人家懷疑的，林洋港以前當“司法院長”的時候說，司法像皇后的貞操不容懷疑，我現在每天在地上到處找皇后的貞操到底在哪裡？找不太到耶。光是蔡英文任命他的表姐夫（吳明鴻）當最高行政法院院長就知道，司法你怎麼會相信他的貞操呢？
趙：行政法院是民眾有委屈，比如說好，當場會裁定我們要打訴訟，最後打到最高行政法院，那個是人民有委屈，要跟政府爭一個公道。院長是蔡英文的表姐夫，將來最高行政法院的判決、裁定我會服氣嗎？我會相信嗎？雖然我們必須要走這個流程，但是為什麼沒有信心？
趙：蔡英文的手怎麼可以伸到司法裡面來？怎麼可以這樣子？所以我覺得從這邊再加上林錫耀樣講，我覺得實際上是好像已經無法無天了，現在已經視司法為無物了，可以這樣子搞嗎？
|
