趙少康表示，“九二共識”基本上談的是非政治性協商，也是事務性協商，台灣人覺得這是老共提的，有問題，但這是台灣人提出來的，而且是李登輝時代提出的，當時民進黨也支持李登輝，後來證明李登輝比民進黨還獨，總不會懷疑李登輝吧！
趙少康指出，李登輝時期提出來時還不叫“九二共識”，那時叫各說各話，“九二共識”其實是沒有共識，所以他以前開玩笑說民進黨改成“九二沒共識”但內容是一樣的。
他舉例，你說冰淇淋好吃，我說蛋糕好吃，現在不爭論了，就以“好吃”做為共識，至於什麼“好吃”？口頭各自表述。
他說，轉過來“一個中國”，難道台灣現在不是講“中華民國”嗎？台灣是“一中憲法”，這部“憲法”還包括大陸，而大陸的“憲法”包括台灣，台灣若主動說“憲法”不包括大陸，這不是很衰嗎？就算吵架也是各自堅持，起碼還吵個平手，至於外國人怎麼看又管不著，何必理會？
趙少康指出，人家明明沒講“九二共識就是一國兩制”，那是在一篇很長的講稿裡前、後段的敘述是不同的場景，民進黨卻要把這亂嫁接說人家有講；國民黨主席應該要主動要求對方清楚卻沒有，解鈴還需繫鈴人，現在國台辦日前解釋“九二共識”不是一國兩制、是民進黨“移花接木、亂嫁接”等，這是好事，而且國台辦應經常主動說明，免得讓民進黨搞混淆、亂嫁接。 |
