|
| 吳崇涵受訪。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中5月6日電（記者 方敬為）美國拜登政府對中國持續採取對抗姿態，另一方面對俄羅斯關係同樣緊張，似打算對中、俄施展雙重圍堵。政治大學外交學系副教授吳崇涵接受中評社訪問表示，美國促使中俄戰略夥伴關係升溫，以三角關係來看，中俄連線，美國相對棘手，他認為，美國或有意藉此讓北約及印太戰略更緊密，但因為中俄在地緣政治上各有影響力，美國為首的多邊戰略結盟能否穩固，並起到實際作用，有待觀察。
吳崇涵，美國紐約大學（New York University）政治學碩士，南卡羅萊納大學（University of South Carolina）政治學博士。曾任北京師範大學、香港浸會大學聯合國際學院政府與國際關係系助理教授等職，專長為國際安全、國際衝突、亞洲區域政治與政治學統計方法。
美國拜登政府上任後，美中對抗調性持續，與此同時美俄關係也在拜登執政數月後鬧得更僵，近日美俄雙邊除了相互制裁，甚至驅逐彼此的駐地使節，美國分別與中國、俄羅斯交惡，展現雙重圍堵中俄戰略意圖，也促使中俄戰略夥伴關係緊密。
針對美國“以一敵二”的戰略布局，吳崇涵表示，就邏輯而言是相對不智的作法，因為這會使得美國陷入雙面作戰的困境，尤其中俄的意識形態相近，非常可能結成一個抗美聯盟，對美國而言相當不利。
吳崇涵指出，從歷史可見，過去中俄關係較好的時候，中俄連成一線，美國就會很棘手，但是中俄關係不好的時候，美國就能夠各個擊破。當初美蘇冷戰，美國就依靠拉攏中國制俄，不只派了季辛吉出訪中國，尼克松也公開與中國交好，最後在冷戰中拿下勝利。
反過頭來看，現在如果是中俄交好，美國就麻煩了，吳崇涵說明，因為美國無法聯合任何一個次要敵人去對付首要敵人，必須要雙面作戰，吃力不討好，其實美國單跟中國交涉，就有些接應不暇，如果還加一個俄國進來，以美國目前的狀態而言，能否“以一敵二”？有待商榷。
不過，吳崇涵也說，中俄之間的交好能到什麼程度，也是變數。其實中俄也有雙邊的問題所在，包括領土、經濟等問題，尤其俄國對中國來講，是個鄰近北邊疆域的國家，北京也不是完全的放心俄國，中俄間的歷史情結及衝突因子，或許是美國可利用操作的槓桿。但總體而言，美國還是有居於劣勢的風險。
分析美國的盤算，吳崇涵表示，美國或有意藉此讓北約及印太戰略更緊密，達到雙重圍堵的目標，首先拜登政府目前的外交政策就是傾向以多邊、結盟的方式，抑制中國與俄國，所以美國與中、俄交惡，北約及印太戰略的圍堵圈能否發揮效用，就是一大關鍵。
吳崇涵指出，如果美國是想藉此讓北約或印太戰略練兵，就是走到所謂聯盟式外交政策，美國試圖把北約那套“軸輻體系”（Hub-and-Spoke System）放到亞太地區，即美國是“軸”，盟邦是“輻”，緊密深化合作，但要把盟邦拉在一起，就要考慮到能拉得多緊密？這些國家的意願有多少？配合度又有多高？
|
