張榮恭認為，對於以上種種，近有美國知名學者坦言美國將會竭盡其力來阻止大陸統一台灣。然而，美國仍僅不斷聲明支持台灣自我防衛，未曾表明會為台出兵。換句話說，所謂把台灣變成硬殼、刺蝟、豪豬、堡壘等論調，實質乃是助台以武拒統，把極大化武裝了的台灣推去消耗大陸的軍事力量。誠如李光耀早就提醒過的，“如果美國未能協防台灣，卻讓台灣民眾以為會協防，那是非常殘忍的”。
張榮恭說，在美國對台海局勢持續高調表態的形勢下，日本前首相、自民黨最大派閥清和會會長安倍晉三於12月上旬兩度宣稱“台海有事就是日本有事”，顯然就非個別情況。又如今年美日峰會選在4月17日；當天，日本防衛大臣岸信夫前往與那國島眺望台灣。須知，曾把台灣割讓給日本的馬關條約就是簽訂於1895年4月17日。凡此很難不被大陸認為“美日謀台日亟”。
至於大陸因素，張榮恭表示，和平統一誠然是大陸自1956年以來對台政策的基調，2021年習近平在三件重要文獻---建黨百年講話、辛亥革命110周年講話、19屆6中全會公報---中的對台部份，都強調了和平統一的大政方針。不過和平方式卻是大陸無法保證的，因為繼港澳回歸中華民族之後，再以台灣為目標，“實現祖國完全統一”，才是大陸更高的政治價值。而在實現的過程中，當然和平方式最為理想，但是，當“台獨”動向或美國介入超過紅線時，大陸就不可能不採取非和平方式來因應。
張榮恭告訴中評社，其邏輯是“不放棄使用武力反而有利於和平統一”。也就是說，如果大陸保證推進統一只有和平方式一途，那麼“台獨”與外力難免肆無忌憚，反而造成和平統一變得不可能，後果只會是非和平方式的處理。這是大陸歷代領導人一致的戰略考量。習近平於2019年1.2講話即重申：“我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂份子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。”
張榮恭指出，偏偏“台獨”動向和外力干預於2016年台灣政黨輪替後都空前顯著，大陸因而認為是樹欲靜而風不止，必須加以反制，於是形成當前各方高度關注的台海緊張局勢。務實來說，大陸絕對不會放棄統一的目標，惟當和平途徑完全失效時，非和平途徑就會浮現出來，亦即所稱“但凡有一線和平解決的可能，我們都將付出百倍努力”。不過如前所述，民進黨的兩岸政策是要大陸對統一---無論通過和平或非和平途徑---都斷念，這就使得雙方的妥協空間喪失殆盡。 |
