李淳認為，現在IPEF沒有要大家選邊，而是讓大家可以參與經貿交流，同時可以比較美國的政策與中國的“一帶一路”，如果是這樣，對東盟等參與國的相對壓力就沒這麼大了，現在比較像是大家迫使美國加碼，在某種程度上這也是談判的考慮，也就是抱怨對大家都有利，而且美國還沒公布具體方案，所以大家就會加入抱怨的行列，促使美國加碼。
外界質疑IPEF排除中國加入？
李淳說，美國沒有要排除中國，美國沒講這麼明，美國是說不排除任可國家，所以從這裡可以看出美國也想淡化抗中的旗幟，如果美國夠高招的話，當然會說願意讓中國加入，但中國不會加入，因為這個局是美國設的都是美國要的與期待的要求，中國在這裡面等於東協或印度，就只是在美國訂的框架下找空間，這相對中國來說當然是比較不利的，等於在美國的局裡做微調。
李淳表示，中國也不需要加入IPEF，因為他很多計劃都已經在進行，可以按照他的思維，包含優先順序的考量，針對各國情況不同而做差異設計與合作交流重點，如果中國加入IPEF，就完全沒有這個空間，所以加入的可能性就很低了。
外界揣測，IPEF是針對高科技如半導體技術及其供應鏈作規範？
李淳指出，東盟這邊根本沒有半導體供應商，印度也沒有，新加坡稍微有一點，但只是成熟製程的代工而已，所以IPEF應該與半導體等高科技產業無關，如果美國要專注半體供應鏈，只要結合台日韓就可以了，其實美國不會只有一個計劃，而會有很多計劃，IPEF是一個、半導體也是一個，這也是中國不會加入的另一個原因，因為全都符合美國的想法，而非中國的想法。 |
