中評社台北10月31日電／有“台獨理論大師”稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：“空想台獨主義”。
林濁水原本聲稱，陳水扁是“台獨”的罪人，因為扁所主張的“台獨”是“激進台獨”、“冒進台獨”，是“民粹的民族主義”；而他林濁水所主張者，則是“穩健台獨”、“溫和台獨”。
聯合報今天的社論說，問題是：林濁水對陳水扁的“冒進台獨”刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂“穩健台獨”的內涵與規格，卻從未交代清楚。
新詞彙“空想的台獨”也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的“空想”，但他卻亦未交代什麼是“非空想的台獨”，以及究竟還有沒有“不是空想的台獨”？
社論指出，經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，“台獨”的定義已經化約至“法理台獨”。也就是說，“正名制憲”就是“台獨”，“不正名制憲／維持‘中華民國’”就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張“正名制憲”的台獨，其實皆是“空想的台獨”；反過來說，所謂的“穩健台獨”、“溫和台獨”，若不主張“正名制憲”，則難道還能叫做“台獨”嗎？
蔡同榮指馬英九“叛國”，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認“中華民國”；他若指馬英九背叛“中華民國”，則蔡同榮自己其實才是大“叛國者”。如蔡同榮者，非但是“空想的台獨”，且也是“空想的‘中華民國’維護者”；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺“中華民國”。
“空想的台獨”，其實是因內外大局大勢已使“台獨成為空想”。
社論指出，其實，大局大勢演化至今，“台獨”已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。民進黨向來欲以號召“台獨”群眾來贏取政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將“空想”？民進黨能否告訴國人：何謂“不是空想的台獨”？ |
