中評社台北4月28日電／中央日報網路報透視集文章說，馬英九和蔡英文既然要公開辯論，辯論又是電視LIVE直播，懂的人自然更多了，民進黨想擋也擋不住。
文章說，“雙英辯”後，民調顯示有百分之六到百分之九的人民，因為聽了雙方辯論而了解了ECFA內容，由原來對這個政策存疑轉為支持。這說明，ECFA是個好政策，否則，了解後就會反對。
與此相對的另一現象，是媒體報導說部分農漁民還是“聽嘸”，不過，他們仍會參加民進黨舉辦的“反ECFA大遊行”，也會一旦舉行ECFA公投時投下反對票。這表示，對這些人來說，懂不懂不重要，反對才重要。
民進黨為了反對ECFA，撒下“不懂”的煙幕彈，從主席蔡英文開始，人人喊“不懂”。為了防止“懂”，黨工和綠色媒體大肆曲解、污蔑之不足，民進黨執政的縣市還拒絕“行政院”到轄區作政令宣導。可見，民進黨有多麼害怕人民的“懂”。
但馬英九和蔡英文既然要公開辯論，辯論又是電視LIVE直播，懂的人自然更多了，民進黨想擋也擋不住。辯論結束後，社會公認馬英九贏了蔡英文，這難道只是馬英九的口才比較好？非也，是因為馬英九站在“有理”的一方，理直而後氣壯；相對於蔡英文，不能在“理”上取勝，自然結結巴巴，不知所雲了。
所謂“事實勝過雄辯”，ECFA是個好政策的事實經過“雙英辯”後更加清楚了，但民進黨卻不改硬拗本性，繼續反對。其中緣故，就是基於他們的政治利益之需要，因為民進黨的基本政策是“鎖國”，欲達鎖國目的，必先愚民，所以，他們的基本教義派，有根本不懂的，以及就是懂了，還說不懂的；前者是真糊塗，後者是假糊塗。
真假糊塗聯手反ECFA，反對的是台灣的利益；民進黨就是這樣愛台灣的。
另外，中央網路報點評文章說，民進黨主席蔡英文在與馬英九辯論時，極力表現理性形象後的兩天，該黨就又翻臉擺出政黨惡鬥的姿態，令人不禁懷疑蔡英文的理性路線，在黨內完全不敵偏激路線。
民進黨昨天發佈新聞稿，宣稱政府規劃開放大陸學生來台就讀，是“國共合謀的另一齣好戲”。政治帽子又來了！這與兩天前蔡英文的表現南轅北轍。
蔡當然知道，只靠激進力量是無法在台灣民意中取得多數的，所以她與馬辯論時，完全未提反對兩岸經濟協議ECFA，代之以是對ECFA的質疑。此種立場顯然不合乎民進黨的口味，至少是不合乎民進黨所賴以維持政治生命的激進路線的口味。
因此，藉著陸生來台問題，民進黨迫不及待地恢復其扣人帽子的一貫技倆，再度搬出所謂“國共合謀”的論調，又是自己愛台灣、別人“賣台傾中”的嘴臉。
合理的推論是，蔡英文在辯論時的表現，不為黨內激進力量所喜，因而集結糾正蔡英文的作風，其黨內所謂“天王”級的人物，恐也涉入其中，因為他們無法容忍馬蔡辯論形塑了蔡在2012年大選的可能角色。
如果蔡英文有理想、夠理性，她就應該趁著各界注意到她的溫和形象之際，進一步改變民進黨的體質。如果她任由偏激路線繼續興風作浪並將她架空，那還不如歸去。過去兩天里，民進黨內究竟發生了什麼事呢？ |
