中評社台北6月11日電／聯合晚報今天的一篇特稿指出，扁案高院上午二審宣判，判決結果，包括扁、珍、陳致中等人均獲減輕，部分“犯罪事實”，也獲較寬的認定，不過，這樣的判決結果，如解讀成是扁家在扁案的“勝利”或“翻盤”則是“太過樂觀”，且“與事實不符”；事實上，20年有期徒刑，對任何一名被告而言，仍屬重罪，且未來扁案若上訴“最高法院”，變數仍多。
文章指出，就扁家而言，如果說第二回合，高院的判決結果是否“勝利”，至少有兩項觀察指標，一是扁獲具保停止羈押，第二則是扁子陳致中改判2年以下，並獲緩刑。
如今，陳水扁是否交保，仍由高院合議庭評議中，尚未決定，至於陳致中部分，雖獲減刑，但高院合議庭仍認定陳致中是洗錢案的主嫌，因此，未宣告緩刑，這樣的結果，對扁家而言，不論是“翻盤”或“勝利”都不適合，扁家反倒應是相當“鬱卒”才對。
就整個判決而言，高院合議庭已對“國務機要費”非機密部分“犯行”有重新認定，且採較寬的標準，但整體來說，一、二審合議庭對扁涉犯貪瀆犯行仍採一致“有罪”的見解。
因此，目前陳水扁涉貪案，在司法的審視下，並無任何可以脫困的跡象，對扁的支持者，也許因二審判決結果減輕，讓他們在心理上稍為獲得一些平衡吧。 |
