另一項特點是，五都選舉攻防並非針對公共議題、而是針對候選人的品質，左正東認為，早期選戰策略講究組織戰、後來文宣戰成為選戰的重要勝負關鍵、現在變成法律戰(司法攻防)，候選人的人格特質、過去的從政經歷及施政績效一一被拿出來討論。
五都市長選舉還有一個新的競選模式，那就是蘇貞昌的“客廳會”，這是仿奧巴馬競選策略，藉以發展非傳統民進黨組織系統的基層樁腳，其次透過網路把這些人變成選舉吸票機器或組織動員的工具，蘇貞昌勇於嘗試的精神值得敬佩。但是，這個新競選模式能發揮多少功能，有待選舉結果檢驗。他強調，客廳會成敗與人們對網路的信賴度有關，現今台灣社會能凝聚多少選民？網友的信任度有多高？
對於大學生對公共事務參與情況，“70後”的左正東說，台灣的年輕人對政治事務仍很熱情，與過去相較，現在大學生、研究生有更明確的目標，他們知道自己要什麼，現代年輕人對時代的脈動比過去年輕人分辨得更清楚，他們變得越來越精明，也越來越聰明。
談到網路在選舉上的運用，左正東指出，從美國總統奧巴馬及伊朗的選舉抗爭，一次又一次提升人們對網路的期待，網路衍生的新政治模式，精妙之處在於，網路把候選人的個人隱私壓縮到最小化，卻將競競選活動運用到極大化。由於，受到傳播媒體日益發達，選民對政治人物的監督，已從競選時期延伸到當選後的日常工作，選民彷彿陪審團，不斷檢視政治人物，而網路互動給選民更多的監督機會，也給政治人物更多傳遞訊息的機會。
|
