中評社台北11月30日電／第六次陳江會又將轉回台北了，時間流逝得很快，兩年過去了，兩年前，台北的街頭染血、汽油彈飛落，蔡英文贏得了暴力小英的稱號。兩年過了，蔡英文用清新又溫和的幸福策略，在隔岸的新北市拿下百萬票，這回，選票多過國民黨的民進黨要讓江陳會怎麼度過？理性面對，大膽互動，還是暴力相向，封閉“鎖國”，這一切都在蔡英文的一念之間。
聯合晚報特稿指出，不難想像，剛失去政權的民進黨，有一股無處宣洩的憤怒，那一次的江陳會就是失去江山的徬徨下，成了一個最正確，也最直接的洩憤目標。“國旗”事件是政治偽裝，民進黨標舉捍衛“中華民國國旗”，作為吹起攻擊總號角的正義理由，實際上是藉著洩憤進行一次精神的自我慰藉。
保護一個正當談判團隊的警力，被渲染扭曲成向人民施暴的暴政鐵拳，與陳雲林的各個會見，都變成通敵的證據，那麼馬英九跟對方談判代表的一次歷史會晤，就變成必須圍城殺伐的“賣國”行徑。
這是當時的民進黨，一個認為恐怕不知何時可能贏回政權的失落政黨，向著她所處的時代與社會，所發作的一次歇斯底里的症侯群。
蔡英文肩扛著這付沈重的擔子，由不得不讓她的黨去幹一票，那個時候她是個歷來首位以客卿之姿，坐上領航者位子的黨主席，她怎可能真正的領導？她只能不得不順應她的黨內那股騰騰的殺氣，最後因為駕馭不了，乾脆丟下不管，後頭的那一夜，大概連蔡英文都不願回想了吧。
這次選舉的粉紅策略，不能不說潛意識中有蔡英文自我救贖的意義吧？當然，大夥兒算是認帳了，既願意贖罪，善莫大焉。
這次江陳會再在台北，蔡英文還是得認真面對，她必不可能再次回到暴力小英的歷史位置，但她也不可能只是披上一件玫瑰紅外衣，就船過水無痕。她已經在2012年“總統”大選的準執政序列裡，面對陳江會，她要拿出一個負責任，又能被接受的準則與論述，要不然，大家不會只看了看迷人的玫瑰紅色，就投下一票，因為玫瑰紅色的底下，人民必須知道究竟是否仍有基本教義派的偏執。 |
