中評社台北3月24日電／一個標榜“跨世代”、一個延攬“跨派系”，蘇貞昌和蔡英文表面上和而求同，但“蘇蔡對決”不僅被解讀成年齡差異的“世代大戰”，更象徵著不同政治養成背景的“南北戰爭”。
聯合報報導，蘇貞昌和蔡英文都出身屏東，都讀台大法律系，但兩人是截然不同的政治個體。蘇貞昌是“沙場老將”，從黨外時代戰到政黨輪替，以卅年的汗馬功勞累積出問鼎“總統”的實力；蔡英文則是“學者從政”，從財經幕僚化身政黨領袖，以三年的黨主席資歷打造出“總統”的聲望。
蘇貞昌把參選舞台設計成一片秧苗，強調自己來自最基層的台灣農村，對南部深綠選民有絕對的號召力；他參選聲明強調，“我來自偏遠的鄉下，成長在貧窮的角落，對窮苦的滋味，我不必設身處地，因為我親身經歷”。
蔡英文則獲得四百位學者連署支持，參選記者會充滿北部都會的文藝風格；她強調，“要把台灣從過去激情嘶吼的政治，帶往一個理性說服的政治；從過去偶像崇拜的政治，帶往用能力和溝通解決問題的政治”。
民進黨全民調機制，產生“模糊形象”的“總統”候選人，凸顯優點、隱藏缺點。蘇貞昌從一個“霸氣諸侯”轉型成“現代歐吉桑”，穿潮Ｔ、搞噗聚、辦音樂會；蔡英文則從“富家千金”化身為“鄰家女孩”，下鄉插秧、綁粽子、講台語。
蘇、蔡皆披著“粉紅色外衣”，逐漸趨近中間路線，但許多人會開始質疑：“蘇、蔡究竟哪裡不一樣？”從政見辯論、政策論述、領導風格，接下來一個月的黨內初選階段，蘇、蔡本質上的“南北差異”勢必陸續浮現，也是選民檢驗的關鍵時刻。 |
