中評社台北12月2日電／聯合晚報今天的社論指出，英文有一種說法，add insult to injury，直譯是說，對人造成傷害之後還要加以侮辱，有點“傷口上撒鹽”的意思。最近的柿子風波，民進黨給人的感受就是如此。
柿子風波能鬧成這樣，看戲的人都受不了，演戲的人還在欲罷不能。民進黨最初的“一斤兩元”說，標準的負面競選手法，出發點與同情農民無關，只是想凸顯執政黨施政不佳而已。這種技倆在選舉季節屢見不鮮，沒想到這次效果不佳，連累到水果價格，引發農民不滿；這是造成injury(實質傷害)的部分。民進黨打到自己，本來想個方法下台階也就是了，偏偏還要硬拗，非要定調在“照片誤植”，還衍生出“笨蛋，問題在血本無歸”等轉移焦點、強詞奪理的說法，連蔡英文道歉都不離此一避重就輕的心態。看在已經受害的農民眼裡，情何以堪？想要人相信就是照片誤植，不是侮辱老百姓智商嗎？這便是在injury之外更添insult了。
選舉讓人殺紅眼，兩大黨靜伺對方出錯，見獵心喜窮追猛打；這種戲碼選民看得心知肚明，厭棄得不得了。出手越重的人最後自己傷得越重。民進黨打“果賤傷農”的牌，結果自己“口賤傷農”；國民黨現在順風反攻，但做過頭也不是好事。“農委會”宣布三元一斤無上限收購水柿、牛心柿，於農民來說，這種收益不知該哭該笑；而政府用納稅人的錢大量收購水果次級品，是要怎麼加工還是全用做堆肥？恐怕一般受薪階級看在眼裡，也無法欣賞理解這種政策的正當性及“正義”程度。
競選手段粗劣至此，表現出選舉團隊的品德、智慧、判斷能力、做事風格、做人心意，都讓人看破手腳，想競選擔任“國家領導人”的水準不過如此嗎？明天就要進行“總統”候選人的公開辯論了，三位主角衣冠楚楚，表現辯才無礙之時，能不能回到做人“誠意正心”的基準，檢討自己競選招數對社會造成的傷害？尤其不該低估選民智慧，別再add insult to injury了吧！ |
